ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
21.08.2017 Справа № 905/2364/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши матеріали справи
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОМАНТ”, м. Донецьк
про стягнення 711505734,11 грн.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОМАНТ”, м. Донецьк про стягнення 711505734,11 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.09.2015 порушено провадження по справі №905/2364/15.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.11.2015 у справі №905/2364/15 задоволено клопотання відповідача про призначення судової експертизи та призначено судову економічну експертизу. Проведення судової економічної експертизи доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз. Ухвалою від 03.11.2015 у справі №905/2364/15 провадження по справі зупинено на строк проведення експертизи.
Матеріали справи №905/2364/15 направлені до Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.02.2017 провадження по справі поновлено.
14.02.2017 від Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОМАНТ”, м. Донецьк надійшла зустрічна позовна заява до Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ про визнання кредитного договору №15-93/19-27-13 від 24.12.2013 недійсним.
Суд ухвалою від 15.02.2017 відмовив в прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОМАНТ”, м. Донецьк.
У зв'язку з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОМАНТ”, м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.02.2017 у справі №905/2364/15, ухвалою господарського суду Донецької області від 20.02.2017 провадження по справі №905/2364/15 було зупинено до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №905/2364/15 до господарського суду Донецької області.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.02.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОМАНТ”, м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.02.2017 у справі №905/2364/15 повернуто без розгляду.
Вищим господарським судом України ухвалою від 03.04.2017 по справі №905/2364/15 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОМАНТ”, м. Донецьк на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 21.02.2017 у справі №905/2364/15 не прийнято до розгляду та повернуто скаржнику.
Справу №905/2364/15 повернуто до господарського суду Донецької області.
Після надходження справи №905/2364/15 до господарського суду Донецької області, справа №905/2364/15 одразу була надіслана до Донецького апеляційного господарського суду на запит суду для подальшого направлення до ВГС України.
Вищим господарським судом України ухвалою від 17.07.2017 по справі №905/2364/15 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОМАНТ”, м. Донецьк на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 21.02.2017 у справі №905/2364/15 не прийнято до розгляду та повернуто скаржнику.
Матеріали справи №905/2364/15 повернулись до господарського суду Донецької області.
Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі №905/2364/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОМАНТ”, м. Донецьк про стягнення 711505734,11 грн.
Розгляд справи призначити на 05.09.2017 року о 12:45 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет №317.
Зобов'язати позивача та відповідача надати письмові пояснення в обґрунтування своїх вимог та заперечень з урахуванням висновку судового експерта.
Зобов'язати відповідача надати: докази оплати за проведення судової експертизи, письмові пояснення щодо залучення ТОВ “КапиталЮгИнвест” в якості позивача до участі у справі №905/2364/15 як правонаступника ПАТ “Промінвестбанк”.
Зобов'язати позивача надати правову позицію стосовно наданої заяви про залучення ТОВ “КапиталЮгИнвест” в якості позивача до участі у справі №905/2364/15 як правонаступника ПАТ “Промінвестбанк” з посиланням на норми права.
Зобов'язати ТОВ “КапиталЮгИнвест” надати: правову позицію щодо клопотання ПАТ “Промінвестбанк” про залучення ТОВ “КапиталЮгИнвест” в якості позивача до участі у справі №905/2364/15; установчі документи (статут, свідоцтва про державну реєстрацію, відповідні дозволи та ліцензії).
Зобов‘язати учасників процесу та ТОВ “КапиталЮгИнвест” направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Явка сторін та представника ТОВ “КапіталЮгІнвест” у засідання суду обов'язкова.
Суддя Г.Є. Курило
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 21.08.2017 |
Оприлюднено | 28.08.2017 |
Номер документу | 68400706 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Г.Є. Курило
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні