ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" серпня 2017 р. Справа № 922/1953/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Істоміна О.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аверс Плюс2", м. Київ (вх. №2551 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.08.17 у справі № 922/1953/17
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аверс Плюс2", м. Київ
до Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Добромед", м. Харків
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Марічка", м. Харків
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.08.2017 у справі № 922/1953/17 (суддя Погорелова О.В.) клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у справі - задоволено. Провадження у справі № 922/1953/17 зупинено до набрання законної сили рішенням господарського суду м. Києва у справі № 910/10123/17.
Позивач звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.08.2017 у справі № 922/1953/17, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, поновити провадження у справі № 922/1953/17, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "30" серпня 2017 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 117.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Білецька А.М.
Суддя Гребенюк Н. В.
Суддя Істоміна О.А.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 21.08.2017 |
Оприлюднено | 22.08.2017 |
Номер документу | 68401201 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Білецька А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні