Ухвала

від 20.11.2009 по справі 8/230н-к

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ , 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

20.11.09 Сп рава № 8/230н-к.

За позовом ОСОБА_1, м. Ст аханов Луганської області,

до Закритого акціонерно го товариства «Трест Стахано вшахтобуд», м. Стаханов Луган ської області,

за участю Третьої особи , що не заявляє самостійних ви мог на предмет спору, на сторо ні відповідача - Відкритого а кціонерного товариства «Схі дно-промисловий комерційни й банк», м. Луганськ -

про визнання незаконним рішення загальних зборів.

Суддя господарського суду Луганської області Серед а А.П.,

при секретарі судового зас ідання Качановській О.А.,

в присутності представник ів сторін:

від позивача - ОСОБА _2 - представник, - довіреніс ть №641 від 02.03.09 року;

від відповідача - Ли холобов Е.А. - директор, - Н ОМЕР_1, вид. Стахановським МВ УМВСУ у Луганській обл. 30.09.97 рок у; протокол №1 позачергових за гальних зборів від 29.09.09 року; ко нтракт від 29.09.09 року;

від третьої особи - Д ьяченко К.О. - заступник на чальника юридичного відділу , - довіреність №336 від 07.05.09 року, -

розглянувши матеріали спр ави, -

в с т а н о в и в :

суть спору: позивачем з аявлено вимогу про визнання незаконними усіх рішень поза чергових загальних зборів ак ціонерів Закритого акціонер ного товариства «Трест Стаха новшахтобуд»(далі - ЗАТ «Тре ст Стахановшахтобуд»), які ві дбулися 29.09.09 року, протокол №1.

На підставі ст. 77 ГПК Украї ни розгляд справи було відкл адено з 03 листопада до 20 листоп ада 2009 року - з метою надання с торонам можливості подати до суду додаткові докази.

За клопотанням відповідач а судовий процес з 20.11.09 року фі ксується технічними засобам и.

Представник позивача п озов підтримав у повному обс язі, мотивуючи його тим, що ріш ення, прийняті позачерговими загальними зборами акціоне рів ЗАТ «Трест Стахановшахто буд», які відбулися 29.09.09 року т а зафіксовані у протоколі №1, п орушують корпоративні прав а позивача на участь в управл інні справами товариства.

Представник відповідача позов не визнав та вважає, щ о у його задоволенні належит ь відмовити з наступних підс тав, викладених у відзиві на позов від 29.10.09 року за вих. №б/н.

Представник третьої особи позов не визнав та вважає , що він є безпідставним, оскіл ьки Відкрите акціонерне т овариство «Східно-промислов ий комерційний банк», дію чи в якості реєстратора та на виконання Договору про інфо рмаційне та організаційне за безпечення проведення загал ьних зборів акціонерів, укла деного між ним та Закритим ак ціонерним товариством «Трес т Стахановшахтобуд» 30.07.09 року, - провів реєстрацію учасникі в зборів акціонерів названог о товариства, які відбулися 29. 09.09 року, - при цьому у своїх діях керувався виключно чинним з аконодавством.

Акціонеру ОСОБА_1 (позив ачу по справі) було письмово в ідмовлено в реєстрації в яко сті акціонера для участі у зб орах, призначених на 29.09.09 року, о скільки вона надала паспорт на своє ім' я, дата видачі та н омер якого не співпали з дани ми паспорта, який вона надава ла раніше, - на момент внесення про неї даних до реєстру акці онерів ЗАТ «Трест Стахановша хтобуд», - при цьому реєстрато р виходив з того, що на акціоне ра чинне законодавство (Поло ження про порядок ведення ре єстрів власників іменних цін них паперів, затверджене ріш енням ДКЦПФР від 17.10.06 року №1000) по кладає обов' язок інформува ти реєстратора про зміну тих чи інших даних про акціонера , - чого не вчинила позивач (від зив на позов за вих. №б/н від 20.11.0 9 року).

У судовому засіданні сто ронами заявлено низку клопо тань.

Так, представник позивача п росить витребувати або від З АТ «Трест Стахановшахтобуд» , або від третьої особи для дол учення до справи реєстр акці онерів цього товариства, які брали участь у його позачерг ових зборах від 29.09.09 року, оскіл ьки, на його думку, паспортні дані не співпадали з даними, в несеними до реєстру, не тільк и у позивача, але у і інших уча сників.

Представник відповідача у відповідь на клопотання у су довому засіданні заявив, що к опію реєстру акціонерів ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд», як і брали участь у позачергови х загальних зборах від 29.09.09 рок у, він надав до справи сьогодн і, 20.11.09 року, в якості додатку до свого Пояснення по справі (ви х. №б/н від 20.11.09 року).

Розглянувши це клопотання , суд вважає, що воно підлягає задоволенню шляхом витребув ання оригіналу цього р еєстру для огляду у судовому засіданні, оскільки спрямов ане на повне та всебічне досл ідження обставин справи (ч.3 с т. 22 ГПК України).

Представник відповідача 20.1 1.09 року, через канцелярію суду , подав клопотання про витреб ування від позивача низки до кументів, а саме:

1.Даних про склад дирекції т овариства станом на 17.05.09 року; д окази обрання наглядовою рад ою або загальними зборами ак ціонерів до складу дирекції ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

2.Докази наявності кворуму д ирекції (склад дирекції - сі м осіб, рішення прийнято трьо ма особами) при прийнятті ріш ень дирекцією 17.05.09 року.

3.Докази повідомлення про зб ори дирекції 17.05.09 року інших чл енів дирекції.

4.Копію контракту ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд»з позивач кою ОСОБА_1.

5.Докази наявності повноваж ень ЗАТ «Трест Стахановшахто буд»на укладення цього контр акту.

6.Докази наявності повноваж ень посадової особи, яка підп исала контракт від імені під приємства ЗАТ «Трест Стахан овшахтобуд», на його підписа ння.

Розглянувши це клопотанн я, суд вважає, що воно не підля гає задоволенню, оскільки не має відношення до справи №8/230н -к, - докази, про витребування я ких поставлено питання у кло потанні, мають відношення до предмету спору по справі гос подарського суду Луганської області за №8/196н-к.

Шляхом дослідження матері алів справи судом встановлен о, що сторони не у повному обся зі виконали вимоги суду, викл адені щодо них в ухвалі суду п о даній справі від 03.11.09 року.

За таких обставин спір не мо же бути вирішено по суті у цьо му судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає від кладенню.

На підставі викладеного, п риймаючи до уваги те, що для ви требування додаткових доказ ів потрібен час, керуючись ст .ст. 4-3,22,32-34,36,38,77 та 86 Господарського процесуального кодексу Укр аїни, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласт и до 08.12.2009 року, о 14 год. 00 хв.

2.Судове засідання відбуде ться у приміщенні господарсь кого суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Гер оїв ВВВ, 3а, в каб. № 309 (суддя Сере да А.П.).

3.Зобов' язати позивача н адати до суду:

документальні докази перс онального складу дирекції ЗА Т «Трест Стахановшахтобуд»с таном на 01.01.09 року та на 29.09.09 року;

інші докази (за наявності).

Витребувані судом докумен ти надати у копіях - для долу чення до справи, в оригіналах - для огляду у судовому засі данні.

4. Зобов' язати відповіда ча надати до суду:

оригінал повного тексту пр отоколу загальних зборів від 29.09.2009 року за № 1;

оригінал реєстру акціонер ів ЗАТ «Трест Стахановшахтоб уд», які брали участь у роботі позачергових зборів акціоне рів від 29.09.09 року;

документальні докази точн ої дати та факту отримання ак ціонером ОСОБА_1 рішення реєстраційної комісії про ві дмову у реєстрації її як акці онера - учасника позачергови х зборів акціонерів ЗАТ «Тре ст Стахановшахтобуд»від 29.09.09 р оку;

документальні докази дати та підстав обрання (призначе ння) персонального складу ди рекції ЗАТ «Трест Стахановша хтобуд»як колективного орга ну управління товариством, я ка була повноважною станом н а 01.01.09 року та 29.09.09 року;

інші докази (за наявності).

Витребувані судом докумен ти надати у копіях - для долу чення до справи, в оригіналах - для огляду у судовому засі данні.

5.Зобов' язати Третю особ у надати до суду:

оригінал реєстру учасникі в позачергових зборів акціон ерів ЗАТ «Трест Стахановшахт обуд», які відбулися 29.09.09 року;

інші докази (за наявності).

Явку повноважних представ ників сторін та третьої особ и до судового засідання визн ати обов' язковою.

Суддя А.П. Середа