Машівський районний суд Полтавської області
39400 , м. смт. Машівка , 116 тел. (факс): (05364) 9-10-33
17.08.2011 Справа №: 3-372/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2011 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського відділення Карлівської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником СФГ «Злагода» ,
за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и л а :
31 травня 2011 року при перевірці СФГ «Злагода»с. Андріївка Машівського району Полтавської області встановлено, що ОСОБА_1, будучи керівником вказаного господарства не забезпечив своєчасного подання платіжного доручення до установ банків на перерахування належних до сплати податків та зборів -орендної плати за землю по строку сплати 30.05.2011р., фактичного сплачено 31.05.2011р., чим порушив п. 287.3 ст.287 Податкового кодексу України.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що порушення допущено по неуважності.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, направив заяву в якій просить справу розглядати без його участі.
Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення, письмовими поясненнями викладеними у протоколі, актом невиїзної документальної перевірки від 26.07.2011 року, в ході проведення якої встановлено несвоєчасну сплату податкового зобов'язання з орендної плати за землю за квітень 2011 року в сумі 409.70 грн.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів ( обов'язкових платежів ).
Разом з тим, враховуючи те, що порушення допущено по неуважності, податковий борг сплачений в повному обсязі наступного дня після спливу граничного строку, тобто фактично правопорушення тривало 1 день, дане правопорушення не спричинило будь-яких наслідків, а тому суд вважає за можливе визнати його малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП у зв'язку з малозначністю правопорушення та оголосити йому усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).
Суддя: ( підпис )
Копія вірна:
Суддя Машівського районного суду С.В.Кравець
Суд | Машівський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2011 |
Оприлюднено | 22.08.2017 |
Номер документу | 68403933 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Гайдур А. Ю.
Адмінправопорушення
Машівський районний суд Полтавської області
Кравець С. В.
Адмінправопорушення
Чернівецький районний суд Вінницької області
Суперсон С. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні