Ухвала

від 21.08.2017 по справі 295/9297/17

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/9297/17

1-кс/295/3561/17

УХВАЛА

Іменем України

21.08.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання про проведення обшуку, винесене старшим слідчим СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12017060020004406, та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась з клопотанням в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку у ПТ «Ломбард «Заставно Кредитний дім» №1, ЄДРПОУ ВП: №39753120, що розташований за адресою м. Житомир, вул. Небесної Сотні,15, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його скоїли, а також відшукування та вилучення предмета, а саме: телефон марки ASUS ZC500TG IMEI: НОМЕР_1 та інших предметів, документів, носіїв інформації, які можуть бути використані, як доказ по кримінальному правопорушенню.

В клопотанні слідчий зазначає, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 13.08.2017 року в період часу з 01:30 год. по 05:00 год. невідома особа, перебуваючи на автовокзалі у м. Житомирі по вул. Київській 93, таємно, з жіночої сумки, викрала мобільний телефон марки ASUS ZC500TG IMEI: НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_5 , чим заподіяла потерпілій майнову шкоду у розмірі 4000 гривень.

16.08.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за даним фактом було внесено відомості за №12017060020004406 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

21.08.2017 року до СВ Житомирського ВП ГУНП надійшов рапорт від КП Житомирського ВП про те, що проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що вищевказаний викрадений мобільний телефон був зданий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ломбарду «Скарбниця» (ПТ «Ломбард «Заставно-Кредитний дім») по вул. Небесної Сотні,15 в м. Житомирі та буде переданий для реалізації з 27.08.2017. Під час допиту оцінювача даного ломбарду, ОСОБА_7 , останній повідомив, що 13.08.2017 близько 02.00 год. невідомий чоловік здав до їхнього ломбарду мобільний телефон марки ASUS IMEI: НОМЕР_1 . Будь-яку інформацію щодо клієнтів працівники ломбарду надавати відмовились.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно об`єкт нерухомості за адресою: м. Житомир, вул. Небесної Сотні,15, ПТ «Ломбард «Заставно Кредитний дім» № 1, не значиться, однак згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань «Ломбард «ЗаставноКредитний дім» №1, рахується за вищевказаною адресою з ЄДРПОУ ВП: №39753120.

В обгрунтування клопотання слідчий також зазначила, що існують достатні відомості, що вказують на можливість досягнення мети обшуку, а саме: виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання предмета, саме: телефон марки ASUS ZC500TG IMEI: НОМЕР_1 , що знаходиться в ПТ «Ломбард «ЗаставноКредитний дім», який розташований за адресою: м. Житомир, вул. Небесної Сотні,15, та зважаючи на те, що дана річ має значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню у ході досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному правопорушенні за ч.1 ст.185 КК України у провадженні №12017060020004406, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженні, а отримати дані відомості іншим способом неможливо.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання з підстав, зазначених у ньому та просила задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Частина перша ст. 234 КПК України визначає, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з частиною третьою ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Нормами частини 5 ст. 234 встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи викладене, та беручи до уваги, що речі, які планують відшукати мають значення для встановлення важливих обставин в ході проведення досудового розслідування, зокрема щодо встановлення особи причетної до вчинення вказаного злочину, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також існує наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі знаходяться у зазначеній квартирі, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про проведення обшку є вмотивованим та підлягяає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на проведення обшуку у ПТ «Ломбард «Заставно Кредитний дім» №1, ЄДРПОУ ВП: №39753120, що розташований за адресою м. Житомир, вул. Небесної Сотні,15, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його скоїли, а також відшукування та вилучення предмета, а саме: телефон марки ASUS ZC500TG IMEI: НОМЕР_1 та інших предметів, документів, носіїв інформації, які можуть бути використані, як доказ по кримінальному правопорушенню.

Встановити строк дії ухвали до 04.09.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1