Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 3-392/11 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2011 року. Голова Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Машівського району та АТІ підпорядкованого ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -
за ст.ст. 130 ч.1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
10 липня 2011 року о 17 год. 40 хв. водій ОСОБА_2 керував моторолером «Ямаха» по вул. Леніна в смт. Машівка Машівського району Полтавської області в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вину свою визнав.
10 липня 2011 року о 17 год. 40 хв. водій ОСОБА_2 керуючи моторолером «Ямаха»по вул. Леніна в смт. Машівка Машівського району Полтавської області не вибрав безпечної швидкості та допустив ДТП, в наслідок чого моторолер отримав механічні пошкодження, чим порушив пункт 12.1 Правил дорожнього руху.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вину свою визнав.
У судове засідання ОСОБА_2 з'явився, вину свою визнав.
Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає. Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника, характер вчинення правопорушення.
Керуючись вищевикладеним, ст.ст. 36, 130, 124, 283, 284КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).
Голова суду : (підпис)
Копія з оригіналом вірна
Голова Машівського районного суду ОСОБА_1
Суд | Машівський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 25.08.2011 |
Оприлюднено | 22.08.2017 |
Номер документу | 68406355 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Мавроді Р. Ф.
Адмінправопорушення
Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Горуц Р. О.
Адмінправопорушення
Рівненський районний суд Рівненської області
Красовський О.О. О. О.
Адмінправопорушення
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Ільченко В. М.
Адмінправопорушення
Решетилівський районний суд Полтавської області
Микитенко В. М.
Адмінправопорушення
Машівський районний суд Полтавської області
Ряднина В. М.
Адмінправопорушення
Мар`їнський районний суд Донецької області
Ліпчанський С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні