Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 3-458/11 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2011 року. Голова Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Машівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -
за ст.ст. 130 ч.1, 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
21 вересня 2011 року о 14 год. 30 хв. водій ОСОБА_2 керував мопедом «Дельта»без номерних знаків по а/д Портнівка-Козельщина-Перещепина в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вину свою визнав.
21 вересня 2011 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_2 на полі що належить ТОВ «ЛОС» в с. Козельщина Машівського району Полтавської області викрав один мішок кукурудзи в качанах, чим спричинив матеріального збитку вищезазначеному господарству на суму 72 грн.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вину свою визнав.
У судове засідання ОСОБА_2 з'явився, вину свою визнав.
Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.
Для попередження скоєння ОСОБА_2 нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити крайній захід адміністративного впливу у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись вищевикладеним, ст.ст. 130, 51, 185, 283, 284КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 51, 130 ч.1 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.
Термін відбування адміністративного арешту рахувати з 15 год. 00 хв. 21 вересня 2011 року.
Копію постанови направити для виконання начальнику Машівського РВ УМВС України в Полтавській області.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).
Голова суду : (підпис)
Копія з оригіналом вірна
Голова Машівського районного суду ОСОБА_1
Суд | Машівський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 22.09.2011 |
Оприлюднено | 22.08.2017 |
Номер документу | 68406386 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Корнєєва І. В.
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Яценко В. В.
Адмінправопорушення
Машівський районний суд Полтавської області
Ряднина В. М.
Адмінправопорушення
Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Горуц Р. О.
Адмінправопорушення
Кременчуцький районний суд Полтавської області
Степаненко Ю. І.
Адмінправопорушення
Калинівський районний суд Вінницької області
Каращук О. Г.
Адмінправопорушення
Славутицький міський суд Київської області
Малишенко Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні