Постанова

від 15.08.2011 по справі 3-387/11

МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ



Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 3-387/11 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2011 року. Голова Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Машівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст. 173-2 ч.1, 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

14.08.2011 року близько 0 год. 30 хв. ОСОБА_2 в с. Андріївка Машівського району Полтавської області в будинку матері висловлювався нецензурною лайкою та погрожував в адресу своєї сестри ОСОБА_3, чим вчинив насильство в сім’ї.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вину свою визнав.

14.08.2011 року о 22 год. 20 хв. ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 свою вину визнав.

У судове засідання ОСОБА_2 з’явився, вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, як вчинення насильства в сім‘ї, тобто умисне вчинення дій фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров’ю потерпілого, ст. 187 ч.2 КУпАП як порушення заборони виходу з будинку у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Обираючи вид адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини вчинення адміністративного правопорушення та особу порушника.

Для попередження скоєння ОСОБА_2 нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити крайній захід адміністративного впливу у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 173, 187, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.2, 173-2 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п’ять) діб.

Термін відбування адміністративного арешту рахувати з 09 год. 00 хв. 15 серпня 2011 року.

Копію постанови направити для виконання начальнику Машівського РВ УМВС України в Полтавській області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Голова суду : (підпис)

Копія з оригіналом вірна

Голова Машівського районного суду ОСОБА_1