Ухвала

від 26.11.2009 по справі 6/199пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ , 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

26.11.09 Сп рава № 6/199пд.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом

Прокурора м. Луганська в і нтересах держави в особі вик онавчого комітету Лугансько ї міської ради, м. Луганськ

до Фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_1, м. Луганс ьк

про розірвання договору т а стягнення 631 грн. 22 коп.

за участю представників сторін:

від заявника - не прибув;

від позивача - Шинкарьо ва О.А., дов. № 01/03-10/5559/0/2-08 від 30.07.08;

від відповідача - не прибу в;

в с т а н о в и в:

Обставини справи: п озивачем заявлено вимогу про розірвання договору оренди земельної ділянки від 16.01.01 та с тягнення з відповідача забор гованості з орендної плати з а землю в сумі 602 грн. 45 коп., пені у сумі 28 грн. 77 коп. (з урахуванн ям заяви про зменшення позов них вимог).

Позивачем до суду надано заяву про зменшення позовни х вимог, за якою останній викл адає прохальну частину насту пним чином: “розірвати догов ір оренди земельної ділянки від 16.01.01 та стягнути з відповід ача заборгованість з орендно ї плати за землю в сумі 602 грн. 45 к оп., пені у сумі 28 грн. 77 ко п.”.

Відповідно до ст. 22 ГПК Украї ни вказана заява щодо зміни ц іни позову прийнята судом до розгляду, у зв' язку з чим, по зовними вимогами слід вважат и: “розірвати договір оренди земельної ділянки від 16.01.01 та с тягнути з відповідача заборг ованість з орендної плати за землю в сумі 602 грн. 45 коп., пені у сумі 28 грн. 77 коп.”.

Розглянувши матеріали сп рави та зважаючи на те, що стор они не повністю виконали вим оги ухвали господарського су ду, а також те, що заявник та по зивач не забезпечили участі своїх повноважних представн иків у засіданні суду, розгля д справи слід відкласти.

На підставі викладеного т а керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК Укра їни, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 14.12.09 о 10 год. 10 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду в кімнаті № 319.

3. Зобов' язати заявни ка : визначити, чим саме в ідповідачем порушені істотн і умови договору; пояснення н а заяву про зменшення позовн их вимог; докази не використа ння земельної ділянки за пер іод з січня 2008р. по вересень 2009р. ; докази звернення до відпові дача з пропозицією про розір вання договору;

4. Зобов' язати позива ча: в обов' язковому по рядку надати належним чином копії документів по справі, а саме читаємі копії, оскільки ті копії, що є у справі неможл иво ідентифікувати, у разі не можливості зняти читаємі коп ії, слід надати в матеріали сп рави оригінали документів; направити заяву про зменшення позовних вимо г заявнику, докази відправки надати до суду; за перечення на відзив відпові дача, документальне і нормат ивне обґрунтування викладен их доводів; докази надання земельної ділянки в оренду; оригінали документів , які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засідан ні; нормативно обґр унтувати нарахування суми пе ні у відповідності з діючим з аконодавством;

5. Зобов' язати відпов ідача надати: відзив на позовну заяву викл адений відповідно до вимог с т.59 ГПК України та пояснення н а заяву про зменшення позовн их вимог, документальне і нор мативне підтвердження викла дених у відзиві та поясненні доводів; докази направлення копії відзиву позивачу та пр окурору; документів на корис тування земельною ділянкою , на перерахування орендної п лати, на погашення заборгова ності для огляду у засіданні , копії до справи, при наявно сті заперечень по справі - д окументальне підтвердження ; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; ори гінал договору оренди від 16.01.01 № б/н для огляду у засіданні с уду; свідоцтво про державну р еєстрацію (оригінал - для ог ляду у судовому засідання, на лежним чином посвідчені копі ї - до матеріалів справи).

Звертаю увагу позивача на те, що вимоги суду є обов' язковими для виконання.

Крім того, звертаю увагу сторін, що всі документи, що до даються до матеріалів справи та довіреності представникі в сторін повинні бути виклад ені українською мовою.

Суддя Т.А. Василенко

Помічник судді Т.В. Шкуть