Постанова

від 17.11.2009 по справі 6/530/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2009 р. 11:40 Справа № 6/530/07

17.11.2009 р. 11 год. 40 хв. м. Миколаї в, Будинок Рад, вул. Адміра льська, 22.каб. № 921 Господарськи й суд Миколаївської області в складі: судді Ткаченко О.В. п ри секретарі Засядівко О.О.

за позовом Прокурора Березанського р айону Миколаївської області в інтересах держави в особі Д ержавної податкової інспекц ії у Березанському районі, Ми колаївська область, смт. Бере занка, вул. Леніна, 80.

до відповідача Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про стягнення штрафних санкці й в сумі 17 003,50 грн.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача Кондрацький В.В., довірені сть від 19.06.2009 року № 1569.

Від відповідача Не з»явився.

У судовому засіданні п риймає участь прокурор Давид енко А.В.

Предмет спору: Проку рор звернувся до господарськ ого суду з позовною заявою пр о стягнення з відповідача шт рафних санкцій в сумі 17 003,50 грн., застосованих згідно рішення від 06.07.2007 року № 0000182303/0.

Ухвалою від 14.10.2008 року провад ження у справі було зупинено до набрання законної сили су довим рішенням у справі № 6/788/07 з а позовом Фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_2 до Держа вної податкової інспекції у Березанському районі щодо ск асування рішення від 06.07.2007 року № 0000182303/0.

Ухвалою від 29.10.2009 року провад ження у справі було поновлен о та призначено справу до роз гляду.

Відповідач у судове засіда ння не з»явився. Ухвала паро п оновлення провадження у спра ві була надіслана на адресу в ідповідача та отримана ним 05.1 1.2009 року, що підтверджується по штовим повідомленням.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача та проку рора, господарський суд, -

Встановив

На підставі проведеної п рацівниками позивача перев ірки господарської одиниці - закусочної «Едем», що розташ ована за адресою: Миколаївсь ка область, Березанський рай он, з/в Коблеве, Чорноморський бульвар, 1/1 та належить відпов ідачу, був складений акт пере вірки № 14000677/23-50 від 21.06.2007 року щодо к онтролю за здійсненням розра хункових операцій у сфері го тівкового та безготівкового обігу суб' єктами підприємн ицької діяльності, відповідн о до якого встановлено поруш ення п. 13 ст. 3 Закону України “П ро застосування реєстраторі в розрахункових операцій в с фері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

За результатами перевірки позивачем прийнято рішення від 06.07.2007 року № 0000182303/0, яким до від повідача застосовано фінанс ові санкції в загальному роз мірі 17003,50 грн.

Непогоджуючись із застосу ванням штрафних санкцій, від повідач звернувся до суду з п озовом про скасування рішенн я від 06.07.2007 року № 0000182303/0.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 11.12.2007 року у справі № 6/788/07 адмі ністративний позов ПП ОСОБ А_2 було задоволено, рішення від 06.07.2007 року № 0000182303/0 про застосу вання штрафних санкцій в сум і 17003,50 грн. скасовано.

Постановою Одеського апел яційного адміністративного суду від 12.08.2009 року постанову г осподарського суду Миколаїв ської області від 11.12.2007 року у с праві № 6/788/07 скасовано та прийн ято нову постанову, якою відм овлено ПП ОСОБА_2 у задово ленні позовних вимог.

Встановивши обставини спр ави, дослідивши докази, суд вв ажає позовні вимоги такими, щ о підлягають задоволенню з о гляду на наступне.

У відповідності до п. 5 ст. 254 КА С України постанова або ухва ла суду апеляційної чи касац ійної інстанції за наслідкам и перегляду набирають законн ої сили з дня проголошення.

Згідно п. 1 ст. 255 КАС України по станова або ухвала суду, яка н абрала законної сили, є обов' язковою для осіб, які беруть у часть у справі, а також всіх ор ганів, підприємств, установ т а організацій, посадових чи с лужбових осіб, інших фізични х осіб і підлягає виконанню н а всій території України.

Таким чином станом на день р озгляду справи рішення від 06.0 7.2007 року № 0000182303/0 про застосування штрафних санкцій в сумі 17 003,50 гр н. є таким, що залишено в силі т а підлягає виконанню відпові дачем.

Згідно ст. 25 Закону України “ Про застосування реєстратор ів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” суми ф інансових санкцій підлягают ь перерахуванню суб' єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету Украї ни в десятиденний термін з дн я прийняття рішення про заст осування таких фінансових са нкцій.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну подат кову службу»від 04.12.1990 року № 509-XII Д ержавні податкові інспекції мають право застосовувати д о платників податків фінанс ові (штрафні) санкції, стягув ати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїм ки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених з аконами України. Фінансові (ш трафні) санкції, суми пені спл ачуються платниками податкі в добровільно або стягуються у судовому порядку.

Враховуючи, що станом на ден ь розгляду справи заборгован ість відповідача зі сплати ш трафних санкцій залишилась н епогашеною, позовні вимоги о бґрунтовані та підлягають за доволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 161-163 КАС України, господарсь кий суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Фізи чної особи - підприємця ОС ОБА_2, АДРЕСА_1 ід. код Н ОМЕР_1 на користь Державног о бюджету України штрафні са нкції в сумі 17 003,50 грн.

Постанова або ухвала су ду першої інстанції, якщо інш е не встановлено цим Кодексо м, набирає законної сили післ я закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарже ння, встановленого цим Кодек сом, якщо таку заяву не було по дано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але а пеляційна скарга не була под ана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухва ла суду першої інстанції наб ирає законної сили після зак інчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Про апеляційне оскарженн я рішення суду першої інста нції спочатку подається заяв а. Обґрунтування мотивів оск арження і вимоги до суду апел яційної інстанції викладают ься в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її прогол ошення, а в разі складення пос танови у повному обсязі відп овідно до статті 160 цього Коде ксу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Заява про апеляційне оскар ження чи апеляційна скарга, п одані після закінчення строк ів, встановлених цією статте ю, залишаються без розгляду, я кщо суд апеляційної інстанці ї за заявою особи, яка їх подал а, не знайде підстав для понов лення строку, про що постанов ляється ухвала.

Суддя