Ухвала

від 25.05.2017 по справі 727/4831/17

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 727/4831/17

Провадження № 1-кс/727/1497/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

сторони кримінального провадження

прокурор ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

підозрюваний ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого в особливо важливих справах СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого Зеленогайським сільським головою, раніше не судимого, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017260000000117 від 24.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий в особливо важливих справах СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 з клопотанням про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 .

В клопотанні посилається на те, що в середині січня 2017року ОСОБА_7 звернувся до Зеленогайського сільського голови ОСОБА_5 з питанням можливості надання йому в оренду земельної ділянки, орієнтовною площею біля 10га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Під час розмови ОСОБА_7 пояснив ОСОБА_5 , як керівнику територіальної громади, що він має намір на орендованій ділянці посадити саджанці лісового горіху (фундуку) та в подальшому їх вирощувати. З`ясувавши всі необхідні відомості ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_7 , що за межами населеного пункту території Зеленогайської сільської ради є вільна земельна ділянка площею 8,9154га, і що орендувати її можна виключно через аукціон.

Під час чергової зустрічі, яка відбулась в середині лютого 2017року ОСОБА_5 діючи з метою незаконного збагачення повідомив ОСОБА_7 , що з питанням надання йому в оренду земельної ділянки можуть виникнути складнощі, оскільки організацією аукціону, окрім сільської ради, мають займатись відділ Держгеокадастру у Новоселицькому районі, Новоселицька районна державна адміністрація та Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, однак за певних умов можна ці складнощі вирішити. Зокрема, ОСОБА_5 вказав, що за умови надання йому як сільському голові неправомірної вигоди, розмір якої він повідомить пізніше, він організує та посприяє у проведенні аукціону на користь ОСОБА_7 та вирішить всі питання щодо безперешкодного надання йому в оренду вищевказаної земельної ділянки строком на 7 років. Одночасно, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_7 про те, що у разі відмови надати такої незаконної винагороди, йому буде відмовлено у оренді цієї ділянки.

У свою чергу ОСОБА_7 усвідомлюючи, що Зеленогайський сільський голова вимагає від нього неправомірну вигоду за безперешкодне надання йому в оренду земельної ділянки, був вимушений погодитись на виконання протиправних вимог ОСОБА_5 , побоюючись при цьому, що в іншому випадку він не буде мати можливості орендувати таку ділянку.

Тільки після отримання згоди від ОСОБА_7 про надання йому неправомірної вигоди ОСОБА_5 в середині березня 2017року повідомив йому про строк та місце подачі заяви на участь у аукціоні, про перелік документів, необхідних для участі у ньому, а також про умови та дату організованого ним аукціону.

Напередодні земельних торгів у формі аукціону, зокрема 20 квітня 2017 року близько 11:10 год. ОСОБА_5 зустрівся із ОСОБА_7 в місті Новоселиця Чернівецької області. Під час цієї розмови було обумовлено розмір неправомірної вигоди, яку ОСОБА_7 повинен передати ОСОБА_5 , а саме кошти в сумі 2000,00 (дві тисячі) доларів США.

21 квітня 2017 року на підставі протоколу №109 повторних земельних торгів у формі аукціону з продажу права оренди земельної ділянки від 21.04.2017 переможцем земельних торгів визначено ОСОБА_7 , після чого між Головним управлінням Держгеокадастру у Чернівецькій області та ОСОБА_7 укладено договір оренди землі від 21.04.2017, згідно якого ОСОБА_7 прийняв у платне користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 8,9154га, із кадастровим номером 7323082400:02:010:0056 строком на 7років.

24 квітня 2017 року близько 21:40 год. ОСОБА_7 прибув на територію житлового господарства ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , де діючи у відповідності до попередньої домовленості передав ОСОБА_5 першу частину обумовленої неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у сумі 500,00 (п`ятсот) доларів США.

11 травня 2017 року близько 17 год. ОСОБА_7 прибув у ресторан «Плакуча Іва», який розташований по вулиці Комарова у місті Новоселиця Новоселицького району Чернівецької області, де діючи у відповідності до попередньої домовленості передав ОСОБА_5 другу частину обумовленої неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у сумі 500,00 (п`ятсот) доларів США.

15 травня 2017 року близько 17:10 год. ОСОБА_7 на своєму автомобілі марки «FORD Focus» прибув у місто Новоселиця Новоселицького району Чернівецької області, де за вказівкою ОСОБА_5 зупинився на парковці по вулиці Постишева, навпроти нежитлового будинку №2, зокрема магазину «М`ясо Буковини». Там, ОСОБА_5 перебуваючи в салоні транспортного засобу ОСОБА_7 передав останньому документи про державну реєстрацію в Новоселицькій районній державній адміністрації права оренди вищевказаної земельної ділянки. У свою чергу ОСОБА_7 , діючи у відповідності до попередньої домовленості передав ОСОБА_5 третю частину обумовленої неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у сумі 700,00 (сімсот) доларів США.

15.05.2017 року, одразу після одержання третьої частини обумовленої неправомірної вигоди о 17 годині 18 хвилин ОСОБА_5 затримано з наявним, в порядку ст. 208 КПК України.

16.05.2017 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Підозра ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: показаннями заявника та інших свідків, протоколами огляду та вручення ОСОБА_7 грошових коштів; протоколом затримання та особистого обшуку, в ході котрого у ОСОБА_5 виявлено та вилучено з рук сліди люмінесцентного препарату.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією особистого майна.

Підозрюваний ОСОБА_5 на даний час займає посаду Зеленогайського сільського голови.

Вказує, що підозрюваний ОСОБА_5 перебуваючи на посаді Зеленогайського сільського голови, може перешкоджати встановленню істини у справі, знищити, сховати або спотворити документи, які мають істотне значення у справі, перешкоджати провадженню іншими незаконними способами, незаконно впливати на свідків з метою зміни ними показань, або надання ними неправдивих показань, використовуючи при цьому своє службове становище, продовжити злочинну діяльність і уникнути кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний та захисник просили відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про що 24.03.2017 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017260000000117

15.05.2017 року, о 17:18 год., ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

16.05.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КПК України.

Вважаю, що слідчим в клопотанні та наданих до нього матеріалах надано достатньо обґрунтованих доказів щодо підозри вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно із ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Частиною 2 ст. 154 КПК України передбачено, що відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що перебуваючи на посаді Зеленогайського сільського голови підозрюваний ОСОБА_5 може перешкоджати встановленню істини у справі, знищити, сховати або спотворити документи, які мають істотне значення у справі, перешкоджати провадженню іншими незаконними способами, використовуючи при цьому своє службове становище, продовжити злочинну діяльність і уникнути кримінальної відповідальності, приходжу до висновку що ОСОБА_5 слід відсторонити від займаної посади, терміном до 15 липня 2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 154-158, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади Зеленогайського сільського голови, строком до 15 липня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1