Ухвала

від 08.08.2014 по справі 11-536/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2014 р. м. Чернівці

колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1

Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_6 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 04 липня 2011 року, яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з неповною середньою освітою, тесляр цегельного заводу № 3 м. Чернівці, неодружений, проживаючий у фактичних шлюбних стосунках, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше судимий:

-27 лютого 2004 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за ст. 185 ч. 1, 75 КК України на два роки позбавлення волі з іспитовим строком на один рік;

-30 квітня 2004 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за ст. 15, 289 ч. 2, 69, 70, 75 КК України на п`ять років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки;

-24 січня 2006 року Вижницьким районним судом Чернівецької області за ст. 289 ч. 2 КК України на п`ять років і 4 місяці позбавлення волі,

засуджений за ст.289 ч.2 КК України та призначено йому покарання у виді п`яти років трьох місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 71 ч.1 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком

Справа №11-536/2011 р. Головуючий у І інстанції ОСОБА_7

Категорія ст.289 ч.2 КК України Доповідач ОСОБА_1

Вижницького районного суду Чернівецької області від 24 січня 2006 року остаточно призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_6 обчислено з 28 лютого 2010 року.

Вирішено долю речових доказів.

До апеляційного суду Чернівецької області надійшло клопотання начальника установи начальника арештного дому Катеринівської виправної колонії (№ 46) ОСОБА_8 про усунення неточностей допущених при написанні біографічних даних засудженого, а саме по батькові особи щодо якої було винесено ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 29 листопада 2011 року.

Ухвалою судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області від 29 листопада 2011 року апеляцію засудженого ОСОБА_6 залишено без задоволення, а вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 04 липня 2011 року щодо ОСОБА_6 - без зміни. Виключено з вступної частини вироку вказівку на те, що ОСОБА_6 має судимість за вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20 червня 2002 року.

При складанні ухвали від 29 листопада 2011 року в її вступній та резолютивній частинах колегією суддів була допущена описка та записано, що «вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 04 липня 2011 року, яким ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » та «вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 04 липня 2011 року щодо ОСОБА_6 - без зміни», замість правильного «вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 04 липня 2011 року, яким ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » та «вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 04 липня 2011 року щодо ОСОБА_6 - без зміни».

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, які вважають, що в порядку ст.ст. 409, 411 КПК України 1960 р. цю описку слід виправити.

Враховуючи наведене, колегія суддів, вважає, що ця описка є технічною і очевидною та зроблена на письмі, а тому вважає за необхідне виправити описку, яку допущено у вступній та резолютивній частинах ухвали апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України 1960 р., колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 29 листопада 2011 року та вважати правильним, що «вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 04 липня 2011 року, яким ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 » та «вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 04 липня 2011 року щодо ОСОБА_6 - без зміни».

Копію цієї ухвали направити для відома засудженому ОСОБА_6 та начальнику Катеринівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№46).

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3