Ухвала
від 22.08.2017 по справі 923/261/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 22.08.2017Справа №  923/261/17 За заявою Прокуратури Херсонської області Про повернення судового збору                       Суддя Ващенко Т.М. Без виклику представників учасників судового процесу ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.17. у справі № 923/261/17 позовну заяву Заступника прокурора Херсонської області до Херсонської обласної державної адміністрації,  Генічеської районної державної адміністрації,  ТОВ "Будпромінвест 777" про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання недійсним державного акту, витребування земельної ділянки і повернення її до земель державної власності, повернуто без розгляду. Прокуратура Херсонської області звернулась до Господарського суду міста Києва із заявою про повернення судового збору в розмірі 58  289,92 грн. Вказану заяву протоколом повторного автоматизованого розподілу було передано судді Ващенко Т.М. для розгляду. Приписами ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;  повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);  закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. Пунктом 2.21. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" визначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою подаються до господарського суду тільки в оригіналі;    копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору     З урахуванням вимог чинного законодавства, заява про повернення судового збору може бути задоволена лише за умови надання суду оригіналу платіжного документа, відповідно до якого воно сплачене. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ. При цьому, законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору (п. 5.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13. № 7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”). Разом з тим, до заяви про повернення сплаченої суми судового збору заявником додано копію платіжного доручення № 434 від 06.04.17. на суму 58  289,92 грн., з огляду на що суд відмовляє в задоволенні заяви Прокуратури Херсонської області про повернення судового збору. При цьому суд роз'яснює заявнику, що він не позбавлений права повторно звернутись із заявою про повернення судового збору, додавши до неї оригінал відповідного платіжного документа. З огляду на вказане, керуючись Законом України “Про судовий збір”, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: Відмовити в задоволенні заяви Прокуратури Херсонської області про повернення судового збору. Суддя                                                                                                                        Т.М. Ващенко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.08.2017
Оприлюднено29.08.2017
Номер документу68424736
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/261/17

Ухвала від 22.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 13.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 31.03.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні