Ухвала

від 21.08.2017 по справі 758/14601/16-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_1 , переглянувши матеріали судового провадження за апеляційною скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайтмедіа» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 24 листопада 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 24.11.2016 року задоволено клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів та надано дозвіл старшому слідчому СУ ФР ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 або співробітникам ОУ ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві за дорученням слідчого тимчасовий доступ до документів фінансово-господарської діяльності, що відображають фінансово-господарські взаємовідносини між ТОВ "Брайт Медіа" (код ЄДР 35647216) з (код ЄДР 39643482), ТОВ "Профпідряд" (код ЄДР 39596478), ТОВ "БТС Інвест" (код ЄДР 39473471), ТОВ "Ветавія" (код ЄДР 39710663), ТОВ "Салет" (код ЄДР 39521671) та можливість вилучити їх оригінали, а саме: договори з додатками, специфікації до них, податкові накладні, накладні, рахунки-фактури, платіжні доручення, акти виконаних робіт, акти взаємозвірки, реєстри виданих та отриманих податкових накладних, товарно-транспортні накладні, залізничні квитанції, сертифікати якості (відповідності) на використовувані при взаємовідносинах ТМЦ, сертифікати про кваліфікацію осіб задіяних при виконанні робіт, надані контрагентом дозвільні документи на проведення господарської діяльності, журнал-ордер по рахунку № 361 (розрахунки з вітчизняними покупцями), журнал-ордер по рахунку № 281 (товари на складі), картки складського обліку, документи за результатами проведення інвентаризацій, копії сторінок журналів видачі довіреностей, векселі, акти прийому-передачі векселів, посадові інструкції службових осіб товариства, договори та первинні бухгалтерські документи про походження товару, документи якими підтверджується реалізація придбаної продукції у ТОВ "Брайт Медіа" (код ЄДР 35647216) з ТОВ

Справа № 11-сс/796/4047/2017

Категорія: ст. 199 КПК України.

Слідчий суддя у суді першої інстанції ОСОБА_5

Суддя-доповідач у апеляційній інстанції ОСОБА_1

«Аниан» (код ЄДР 39643482), ТОВ "Профпідряд" (код ЄДР 39596478), ТОВ "БТС Інвест" (код ЄДР 39473471), ТОВ "Ветавія" (код ЄДР 39710663), ТОВ "Салет" (код ЄДР 39521671) та оригінали інших бухгалтерських документів по фінансово-господарським взаємовідносинам між товариствами за весь період, які перебувають у володінні службових осіб ТОВ "Брайт Медіа" (код ЄДР 35647216), яке згідно реєстраційних даних зареєстровано за адресою: м. Київ, вул. Пимоненка, 13.

Строк дії ухвали визначено в один місяць з дня ї постановлення

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, вважаючи його незаконним та постановленим у зв`язку з неповнотою судового розгляду, а викладені у ній висновки не відповідають фактичним обставинам справи, директор ТОВ «Брайтмедіа» ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просять скасувати ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 24.11.2016 року та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого.

Також, директор ТОВ «Брайтмедіа» подав заяву у якій ставить питання про поновлення строку на оскарження ухвали слідчого судді.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження апелянт зазначає, що розгляд клопотання слідчого був здійснений без повідомлення ТОВ «Брайтмедіа», а строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали був пропущений ТОВ «Брайтмедіа» з поважних причин, у зв`язку зі зверненням до суду з заявою про перегляд ухвали що оскаржується за нововиявленими обставинами.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до документів було розглянуто слідчим суддею 24.11.2016 року без виклику представника ТОВ «Брайтмедіа». Апеляційну скаргу представник ТОВ «Брайтмедіа» подав 28.07.2017 року після розгляду Подільським районним судом м. Києва заяви представника ТОВ Брайтмедіа» про перегляд ухвали Подільського районного суду м. Києва від 24.11.2016 року за ново виявленими обставинами, у зв`язку з чим, колегія суддів приймає до уваги доводи клопотання апелянта про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді та вважає за необхідне його поновити.

Вивчивши та дослідивши матеріали судового провадження вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку визначено Главою 31 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених, цим Кодексом.

Главою 26 КПК України регламентовано порядок оскарження ухвал слідчого судді під час досудового розслідування та ч.ч. 1, 2 ст. 309 КПК України, передбачено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути предметом оскарження в апеляційному порядку на стадії досудового розслідування.

Цей перелік, як зазначив в п. 20 листа № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 року Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Зокрема, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України передбачає можливість оскарження в апеляційному порядку під час досудового розслідування ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Скарги на інші ухвали слідчого судді, окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Таким чином, ухвала слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 24.11.2016 року, якою надано дозвіл старшому слідчому СУ ФР ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 або співробітникам ОУ ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві за дорученням слідчого тимчасовий доступ до документівфінансово-господарської діяльності, що відображають фінансово-господарські взаємовідносини між ТОВ "Брайт Медіа" (код ЄДР 35647216) з (код ЄДР 39643482), ТОВ "Профпідряд" (код ЄДР 39596478), ТОВ "БТС Інвест" (код ЄДР 39473471), ТОВ "Ветавія" (код ЄДР 39710663), ТОВ "Салет" (код ЄДР 39521671) та можливість вилучити їх оригінали, а саме: договори з додатками, специфікації до них, податкові накладні, накладні, рахунки-фактури, платіжні доручення, акти виконаних робіт, акти взаємозвірки, реєстри виданих та отриманих податкових накладних, товарно-транспортні накладні, залізничні квитанції, сертифікати якості (відповідності) на використовувані при взаємовідносинах ТМЦ, сертифікати про кваліфікацію осіб задіяних при виконанні робіт, надані контрагентом дозвільні документи на проведення господарської діяльності, журнал-ордер по рахунку № 361 (розрахунки з вітчизняними покупцями), журнал-ордер по рахунку № 281 (товари на складі), картки складського обліку, документи за результатами проведення інвентаризацій, копії сторінок журналів видачі довіреностей, векселі, акти прийому-передачі векселів, посадові інструкції службових осіб товариства, договори та первинні бухгалтерські документи про походження товару, документи якими підтверджується реалізація придбаної продукції у ТОВ "Брайт Медіа" (код ЄДР 35647216) з ТОВ «Аниан» (код ЄДР 39643482), ТОВ "Профпідряд" (код ЄДР 39596478), ТОВ "БТС Інвест" (код ЄДР 39473471), ТОВ "Ветавія" (код ЄДР 39710663), ТОВ "Салет" (код ЄДР 39521671) та оригінали інших бухгалтерських документів по фінансово-господарським взаємовідносинам між товариствами за весь період, які перебувають у володінні службових осіб ТОВ "Брайт Медіа" (код ЄДР 35647216), яке згідно реєстраційних даних зареєстровано за адресою: м. Київ, вул. Пимоненка, 13, окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, у відкритті провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Брайтмедіа» на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 24.11.2017 року, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 309, 399 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити директору Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайтмедіа» ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 24 листопада 2016 року.

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайтмедіа» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 24 листопада 2016 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів та надано дозвіл старшому слідчому СУ ФР ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 або співробітникам ОУ ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві за дорученням слідчого тимчасовий доступ до документів фінансово-господарської діяльності, що відображають фінансово-господарські взаємовідносини між ТОВ "Брайт Медіа" (код ЄДР 35647216) з (код ЄДР 39643482), ТОВ "Профпідряд" (код ЄДР 39596478), ТОВ "БТС Інвест" (код ЄДР 39473471), ТОВ "Ветавія" (код ЄДР 39710663), ТОВ "Салет" (код ЄДР 39521671) та можливість вилучити їх оригінали, а саме: договори з додатками, специфікації до них, податкові накладні, накладні, рахунки-фактури, платіжні доручення, акти виконаних робіт, акти взаємозвірки, реєстри виданих та отриманих податкових накладних, товарно-транспортні накладні, залізничні квитанції, сертифікати якості (відповідності) на використовувані при взаємовідносинах ТМЦ, сертифікати про кваліфікацію осіб задіяних при виконанні робіт, надані контрагентом дозвільні документи на проведення господарської діяльності, журнал-ордер по рахунку № 361 (розрахунки з вітчизняними покупцями), журнал-ордер по рахунку № 281 (товари на складі), картки складського обліку, документи за результатами проведення інвентаризацій, копії сторінок журналів видачі довіреностей, векселі, акти прийому-передачі векселів, посадові інструкції службових осіб товариства, договори та первинні бухгалтерські документи про походження товару, документи якими підтверджується реалізація придбаної продукції у ТОВ "Брайт Медіа" (код ЄДР 35647216) з ТОВ «Аниан» (код ЄДР 39643482), ТОВ "Профпідряд" (код ЄДР 39596478), ТОВ "БТС Інвест" (код ЄДР 39473471), ТОВ "Ветавія" (код ЄДР 39710663), ТОВ "Салет" (код ЄДР 39521671) та оригінали інших бухгалтерських документів по фінансово-господарським взаємовідносинам між товариствами за весь період, які перебувають у володінні службових осіб ТОВ "Брайт Медіа" (код ЄДР 35647216), яке згідно реєстраційних даних зареєстровано за адресою: м. Київ, вул. Пимоненка, 13.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка її подала разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу Апеляційного суду м. Києва може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_1

Суддя

Апеляційного суду м. Києва «підпис» ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя

ОСОБА_6 ОСОБА_7