Рішення
від 10.02.2010 по справі 2-49/10
ВАТУТІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-49 /10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2010 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом кредитної спілки Фенікс-Черкаси до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором- ,

встановив:

представник позивача в судовому засіданні частково доповнила свої позовні вимоги і просить суд розірвати кредитний договір № 3К-10\09 від 17 квітня 2009 року, укладений між кредитною спілкою Фенікс-Черкаси та ОСОБА_1 та стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь кредитної спілки Фенікс-Черкаси заборгованість за кредитним договором № 3К-10\09 від 17 квітня 2009 року в сумі 19786 гривень 15 коп.,в тому числі : 9088 гривень 00 коп.- основна сума кредиту, 7400 гривеннь 46 коп.- відсотки за користування ним, 3297 гривень 69 коп.- збитки та 317 гривень 86 коп. понесених по справі судових витрат, в тому числі: 197 гривень 86 коп. по сплаті державного мита та 120 гривень по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи посилаючись на те, що згідно договору про надання кредиту № 3К-10\09 від 17 квітня 2009 року, укладеного між кредитною спілкою Фенікс-Черкаси та ОСОБА_1, кредитна спілка Фенікс-Черкаси зобов*язалася надати ОСОБА_1 кредит на власні потреби в розмірі 9088 гривень 00 коп. терміном на 18 місяців з 17.04.2009 року по 17.10.2010 року, а ОСОБА_1 зобов*язався щомісячно здійснювати повернення кредиту з щомісячною сплатою 5% до 17.10.2010 року.

Відповідно до п.4.2 договору 3К-10\09 від 17 квітня 2009 року, якщо позичальник прострочить виконання свого зобов*язання по сплаті чергового щомісячного платежу, сплата якого передбачена графіком повернення кредиту, то з першого дня, коли матиме таке прострочення і до дати фактичного повернення всієї суми кредиту Позичальник сплачує Кредитору відсотки за користування кредитом в подвійному розмірі.

Відповідно до п.8.4 кредитного договору, Сторони визначили, що у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх грошових обов*язків за даним кредитним Договором та зверненням у зв*язку з цим Спілки до суду з позовом про стягнення з Позичальника відповідних грошових сум, Позичальник зобов*язаний відшкодувати Спілці збитки в розмірі 30 % від ціни позову, що є сумою витрат спілки, пов*язаних з одержанням виконання позичальником своїх договірних зобов*язань.

В порядку забезпечення виконання зазначеного договору, між кредитною спілкою Фенікс-Черкаси та ОСОБА_2, а також між кредитною спілкою Фенікс-Черкаси та ОСОБА_3 було укладено договори поруки : відповідно №5 Пф-10\09 від 17.04.2009 року та №6Пф-10\09 від 17 квітня 2009 року, відповідно до яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поручалася в повному обсязі перед кредитною спілкою Фенікс-Черкаси за виконання ОСОБА_1 своїх обов*язків, що передбачені договором № 3К-10\09 від 17 квітня 2009 року .

Кредитна спілка Фенікс-Черкаси належним чином виконала свої зобов*язання за вказаним кредитним договором, надавши відповідачу ОСОБА_1 кошти в сумі 9088 гривень 00 коп., однак, відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов*язання щодо сплати кредиту взагалі не виконує і станом на 20.01.2010 року має загальну суму заборгованості перед кредитною спілкою Фенікс-Черкаси в сумі 19786 гривень 15 коп.,в тому числі : 9088 гривень 00 коп.- основна сума кредиту, 7400 гривеннь 46 коп.- відсотки за користування ним, 3297 гривень 69 коп.- збитки.

На неодноразові попередження про сплату боргу відповідач ОСОБА_1 не реагує, заборгованість по кредиту та відсоткам не сплачує, що і змусило позивача звернутись до суду з вказаним позовом .

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з доповненим позовом згідні повністю. Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив, що дійсно 17.04.2009 року між ним та позивачем- кредитною спілкою Фенікс-Черкаси було укладено договір № 3К-10\09, відповідно до якого кредитна спілка Фенікс-Черкаси надала йому кредит в розмірі 9088 гривень 00 коп. терміном на 18 місяців з 17.04.2009 року по 17.10.2010 року, а він зобов*язався щомісячно здійснювати повернення кредиту з щомісячною сплатою 5% до 17.10.2010 року. Однак, на даний час, внаслідок свого тяжкого матеріального становища він не має можливості сплачувати заборгованість по вказаному кредитному договору. по можливості борг оплатить повністю. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також в судовому засіданні підтвердили, що дійсно між ними та кредитною спілкою Фенікс-Черкаси було укладено договори поруки №5 Пф-10\09 від 17.04.2009 року та №6Пф-10\09 від 17 квітня 2009 року, відповідно до яких вони поручилися в повному обсязі перед кредитною спілкою Фенікс-Черкаси за виконання ОСОБА_1 своїх обов*язків, що передбачені договором № 3К-10\09 від 17 квітня 2009 року. На даний час внаслідок свого тяжкого становища вони не мають змоги повністю оплатити заборгованість ОСОБА_1 по вказаному кредитному договорі. По можливості борг виплатять повністю.

Суд, вислухавши сторони, та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне доповнений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини:

17 квітня 2009 року між кредитною спілкою Фенікс-Черкаси , яка діє згідно статуту (а.с.-6-16) та ОСОБА_1 було укладено договір № 3К-10\09 відповідно до якого, позивач- кредитна спілка Фенікс-Черкаси зобов*язалася надати відповідачу- Богатиренку П.О. кредит на власні потреби в розмірі 9088 гривень 00 коп. терміном на 18 місяців з 17.04.2009 року по 17.10.2010 року, а ОСОБА_1 зобов*язався щомісячно здійснювати повернення кредиту з щомісячною сплатою 5% до 17.10.2010 року, згідно графіка погашення кредиту ( а.с.38). що в судовому засіданні підтверджується як поясненнями відповідача ОСОБА_1 так і копією договору кредиту Стандарт-1 № 3К-10\09 (а.с.36-37) та копією графіку погашення зазначеного кредиту ( а.с.38).

Відповідно до п.4.2 договору 3К-10\09 від 17 квітня 2009 року, якщо позичальник (в даному випадку-Богатиренко П.О.) прострочить виконання свого зобов*язання по сплаті чергового щомісячного платежу, сплата якого передбачена графіком повернення кредиту, то з першого дня, коли матиме таке прострочення і до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, Позичальник (в даному випадку-Богатиренко П.О.) сплачує Кредитору(в даному випадку-кредитна спілка Фенікс-Черкаси відсотки за користування кредитом в подвійному розмірі.

Відповідно до п.8.4 кредитного договору договору 3К-10\09 від 17 квітня 2009 року, Сторони(в даному випадку кредитор-кредитна спілка Фенікс-Черкаси та позичальник- Богатиренко П.О.) визначили, що у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником (ОСОБА_1О.) своїх грошових обов*язків за даним кредитним Договором та зверненням у зв*язку з цим Спілки до суду з позовом про стягнення з Позичальника відповідних грошових сум, Позичальник зобов*язаний відшкодувати Спілці збитки в розмірі 30 % від ціни позову, що є сумою витрат спілки, пов*язаних з одержанням виконання позичальником своїх договірних зобов*язань.

В порядку забезпечення виконання зазначеного договору, між кредитною спілкою Фенікс-Черкаси та ОСОБА_2, а також між кредитною спілкою Фенікс-Черкаси та ОСОБА_3 було укладено договори поруки : відповідно №5 Пф-10\09 від 17.04.2009 року та №6Пф-10\09 від 17 квітня 2009 року, відповідно до яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поручалася в повному обсязі перед кредитною спілкою Фенікс-Черкаси за виконання ОСОБА_1 своїх обов*язків, що передбачені договором № 3К-10\09 від 17 квітня 2009 року, що в судовому засіданні підтверджується як показами відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 так і відповідними копіями договорів відповідно №5 Пф-10\09 від 17.04.2009 року та №6Пф-10\09 від 17 квітня 2009 року(а.с.39-40).

Кредитна спілка Фенікс-Черкаси належним чином виконала свої зобов*язання за вказаним кредитним договором, надавши відповідачу ОСОБА_1 кошти в сумі 9088 гривень 00 коп., що в судовому засіданні підтверджується копією видаткового касового ордера №85 (а.с.41), однак, відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов*язання щодо сплати кредиту взагалі не виконує і станом на 20.01.2010 року має загальну суму заборгованості перед кредитною спілкою Фенікс-Черкаси в сумі 19786 гривень 15 коп.,в тому числі : 9088 гривень 00 коп.- основна сума кредиту, 7400 гривеннь 46 коп.- відсотки за користування ним, 3297 гривень 69 коп.- збитки.

На неодноразові попередження про сплату боргу (а.с.47-49) відповідач ОСОБА_1 не реагує, заборгованість по кредиту та відсоткам не сплачує, що і змусило кредитну спілку Фенікс-Черкаси звернутися до суду.

Згідно п.7.3.1. кредитного договору 3К-10\09 від 17 квітня 2009 року , в разі затримання сплати частини кредиту та(або) процентів щонайменше на один календарний місяць або несплати Позичальником більше однієї виплати, яка перевищує п*ять відсотків суми кредиту, кредитна спілка має право достроково розірвати Договір.

Згідно діючого законодавства договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною, а тому суд вважає , що відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконує умови зазначеного кредитного договору та вважає за необхідне вказаний кредитний договір 3К-10\09 від 17 квітня 2009 року, укладений між кредитною спілкою Фенікс-Черкаси та ОСОБА_1, розірвати

Крім того, враховуючи , що згідно ст.554 ЦК України , у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов*язань по кредитному договору, поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів ОСОБА_1 а також з ОСОБА_2 та ОСОБА_3А.(як з поручителів)в солідарному порядку на користь кредитної спілки Фенікс-Черкаси заборгованість за кредитним договором № 3К-10\09 від 17 квітня 2009 року в сумі 19786 гривень 15 коп.,в тому числі : 9088 гривень 00 коп.- основна сума кредиту, 7400 гривеннь 46 коп.- відсотки за користування ним, 3297 гривень 69 коп.- збитки та 317 гривень 86 коп. понесених по справі судових витрат, в тому числі: 197 гривень 86 коп. по сплаті державного мита та 120 гривень по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, кредитного договору № 3К-10\09 від 17 квітня 2009 року, договорів поруки №5 Пф-10\09 від 17.04.2009 року та №6Пф-10\09 від 17 квітня 2009 року та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

доповнені позовні вимоги кредитної спілки Фенікс-Черкаси до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та про стягнення заборгованості по кредитному договору, задовільнити повністю.

Кредитний договір № 3К-10\09 від 17 квітня 2009 року, укладений між кредитною спілкою Фенікс-Черкаси та ОСОБА_1 , достроково розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уроджеця м.Вознесенськ Миколаївської області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 ідентифікаційний код №2243821640 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 в солідарному порядку на користь кредитної спілки Фенікс-Черкаси (МФО 354938 код ЄДРПОУ 33282838, розрахунковий рахунок №26504301000025 в Черкаській філії ВАТ ВТБ банк ) заборгованість за кредитним договором № 3К-10\09 від 17 квітня 2009 року в сумі 19786 (дев*ятнадцять тисяч сімсот вісімдесят шість) гривень 15 коп., в тому числі : 9088 гривень 00 коп.- основна сума кредиту, 7400 гривеннь 46 коп.- відсотки за користування ним, 3297 гривень 69 коп.- збитки та 317 гривень 86 коп. понесених по справі судових витрат, в тому числі: 197 гривень 86 коп. по сплаті державного мита та 120 гривень по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 20104(двадцять тисяч сто чотири) гривні 01 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Н.І.Терещенко

СудВатутінський міський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення10.02.2010
Оприлюднено23.08.2017
Номер документу68427831
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-49/10

Ухвала від 09.07.2020

Цивільне

Ямпільський районний суд Сумської області

Сатарова О. В.

Ухвала від 25.02.2010

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Кобеляцька-Шаховал І. О.

Ухвала від 16.02.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Ухвала від 23.03.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Рішення від 30.03.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Ухвала від 23.02.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Ухвала від 15.01.2010

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Ряднина В. М.

Рішення від 08.02.2010

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Корбут В. М.

Ухвала від 25.03.2010

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Ухвала від 24.10.2008

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Галасюк Р. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні