Справа №2-49 /10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2010 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Терещенко Н.І.
при секретарі Руденко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом кредитної спілки Фенікс-Черкаси до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором- ,
встановив:
представник позивача в судовому засіданні частково доповнила свої позовні вимоги і просить суд розірвати кредитний договір № 3К-10\09 від 17 квітня 2009 року, укладений між кредитною спілкою Фенікс-Черкаси та ОСОБА_1 та стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь кредитної спілки Фенікс-Черкаси заборгованість за кредитним договором № 3К-10\09 від 17 квітня 2009 року в сумі 19786 гривень 15 коп.,в тому числі : 9088 гривень 00 коп.- основна сума кредиту, 7400 гривеннь 46 коп.- відсотки за користування ним, 3297 гривень 69 коп.- збитки та 317 гривень 86 коп. понесених по справі судових витрат, в тому числі: 197 гривень 86 коп. по сплаті державного мита та 120 гривень по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи посилаючись на те, що згідно договору про надання кредиту № 3К-10\09 від 17 квітня 2009 року, укладеного між кредитною спілкою Фенікс-Черкаси та ОСОБА_1, кредитна спілка Фенікс-Черкаси зобов*язалася надати ОСОБА_1 кредит на власні потреби в розмірі 9088 гривень 00 коп. терміном на 18 місяців з 17.04.2009 року по 17.10.2010 року, а ОСОБА_1 зобов*язався щомісячно здійснювати повернення кредиту з щомісячною сплатою 5% до 17.10.2010 року.
Відповідно до п.4.2 договору 3К-10\09 від 17 квітня 2009 року, якщо позичальник прострочить виконання свого зобов*язання по сплаті чергового щомісячного платежу, сплата якого передбачена графіком повернення кредиту, то з першого дня, коли матиме таке прострочення і до дати фактичного повернення всієї суми кредиту Позичальник сплачує Кредитору відсотки за користування кредитом в подвійному розмірі.
Відповідно до п.8.4 кредитного договору, Сторони визначили, що у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх грошових обов*язків за даним кредитним Договором та зверненням у зв*язку з цим Спілки до суду з позовом про стягнення з Позичальника відповідних грошових сум, Позичальник зобов*язаний відшкодувати Спілці збитки в розмірі 30 % від ціни позову, що є сумою витрат спілки, пов*язаних з одержанням виконання позичальником своїх договірних зобов*язань.
В порядку забезпечення виконання зазначеного договору, між кредитною спілкою Фенікс-Черкаси та ОСОБА_2, а також між кредитною спілкою Фенікс-Черкаси та ОСОБА_3 було укладено договори поруки : відповідно №5 Пф-10\09 від 17.04.2009 року та №6Пф-10\09 від 17 квітня 2009 року, відповідно до яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поручалася в повному обсязі перед кредитною спілкою Фенікс-Черкаси за виконання ОСОБА_1 своїх обов*язків, що передбачені договором № 3К-10\09 від 17 квітня 2009 року .
Кредитна спілка Фенікс-Черкаси належним чином виконала свої зобов*язання за вказаним кредитним договором, надавши відповідачу ОСОБА_1 кошти в сумі 9088 гривень 00 коп., однак, відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов*язання щодо сплати кредиту взагалі не виконує і станом на 20.01.2010 року має загальну суму заборгованості перед кредитною спілкою Фенікс-Черкаси в сумі 19786 гривень 15 коп.,в тому числі : 9088 гривень 00 коп.- основна сума кредиту, 7400 гривеннь 46 коп.- відсотки за користування ним, 3297 гривень 69 коп.- збитки.
На неодноразові попередження про сплату боргу відповідач ОСОБА_1 не реагує, заборгованість по кредиту та відсоткам не сплачує, що і змусило позивача звернутись до суду з вказаним позовом .
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з доповненим позовом згідні повністю. Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив, що дійсно 17.04.2009 року між ним та позивачем- кредитною спілкою Фенікс-Черкаси було укладено договір № 3К-10\09, відповідно до якого кредитна спілка Фенікс-Черкаси надала йому кредит в розмірі 9088 гривень 00 коп. терміном на 18 місяців з 17.04.2009 року по 17.10.2010 року, а він зобов*язався щомісячно здійснювати повернення кредиту з щомісячною сплатою 5% до 17.10.2010 року. Однак, на даний час, внаслідок свого тяжкого матеріального становища він не має можливості сплачувати заборгованість по вказаному кредитному договору. по можливості борг оплатить повністю. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також в судовому засіданні підтвердили, що дійсно між ними та кредитною спілкою Фенікс-Черкаси було укладено договори поруки №5 Пф-10\09 від 17.04.2009 року та №6Пф-10\09 від 17 квітня 2009 року, відповідно до яких вони поручилися в повному обсязі перед кредитною спілкою Фенікс-Черкаси за виконання ОСОБА_1 своїх обов*язків, що передбачені договором № 3К-10\09 від 17 квітня 2009 року. На даний час внаслідок свого тяжкого становища вони не мають змоги повністю оплатити заборгованість ОСОБА_1 по вказаному кредитному договорі. По можливості борг виплатять повністю.
Суд, вислухавши сторони, та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне доповнений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.
В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини:
17 квітня 2009 року між кредитною спілкою Фенікс-Черкаси , яка діє згідно статуту (а.с.-6-16) та ОСОБА_1 було укладено договір № 3К-10\09 відповідно до якого, позивач- кредитна спілка Фенікс-Черкаси зобов*язалася надати відповідачу- Богатиренку П.О. кредит на власні потреби в розмірі 9088 гривень 00 коп. терміном на 18 місяців з 17.04.2009 року по 17.10.2010 року, а ОСОБА_1 зобов*язався щомісячно здійснювати повернення кредиту з щомісячною сплатою 5% до 17.10.2010 року, згідно графіка погашення кредиту ( а.с.38). що в судовому засіданні підтверджується як поясненнями відповідача ОСОБА_1 так і копією договору кредиту Стандарт-1 № 3К-10\09 (а.с.36-37) та копією графіку погашення зазначеного кредиту ( а.с.38).
Відповідно до п.4.2 договору 3К-10\09 від 17 квітня 2009 року, якщо позичальник (в даному випадку-Богатиренко П.О.) прострочить виконання свого зобов*язання по сплаті чергового щомісячного платежу, сплата якого передбачена графіком повернення кредиту, то з першого дня, коли матиме таке прострочення і до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, Позичальник (в даному випадку-Богатиренко П.О.) сплачує Кредитору(в даному випадку-кредитна спілка Фенікс-Черкаси відсотки за користування кредитом в подвійному розмірі.
Відповідно до п.8.4 кредитного договору договору 3К-10\09 від 17 квітня 2009 року, Сторони(в даному випадку кредитор-кредитна спілка Фенікс-Черкаси та позичальник- Богатиренко П.О.) визначили, що у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником (ОСОБА_1О.) своїх грошових обов*язків за даним кредитним Договором та зверненням у зв*язку з цим Спілки до суду з позовом про стягнення з Позичальника відповідних грошових сум, Позичальник зобов*язаний відшкодувати Спілці збитки в розмірі 30 % від ціни позову, що є сумою витрат спілки, пов*язаних з одержанням виконання позичальником своїх договірних зобов*язань.
В порядку забезпечення виконання зазначеного договору, між кредитною спілкою Фенікс-Черкаси та ОСОБА_2, а також між кредитною спілкою Фенікс-Черкаси та ОСОБА_3 було укладено договори поруки : відповідно №5 Пф-10\09 від 17.04.2009 року та №6Пф-10\09 від 17 квітня 2009 року, відповідно до яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поручалася в повному обсязі перед кредитною спілкою Фенікс-Черкаси за виконання ОСОБА_1 своїх обов*язків, що передбачені договором № 3К-10\09 від 17 квітня 2009 року, що в судовому засіданні підтверджується як показами відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 так і відповідними копіями договорів відповідно №5 Пф-10\09 від 17.04.2009 року та №6Пф-10\09 від 17 квітня 2009 року(а.с.39-40).
Кредитна спілка Фенікс-Черкаси належним чином виконала свої зобов*язання за вказаним кредитним договором, надавши відповідачу ОСОБА_1 кошти в сумі 9088 гривень 00 коп., що в судовому засіданні підтверджується копією видаткового касового ордера №85 (а.с.41), однак, відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов*язання щодо сплати кредиту взагалі не виконує і станом на 20.01.2010 року має загальну суму заборгованості перед кредитною спілкою Фенікс-Черкаси в сумі 19786 гривень 15 коп.,в тому числі : 9088 гривень 00 коп.- основна сума кредиту, 7400 гривеннь 46 коп.- відсотки за користування ним, 3297 гривень 69 коп.- збитки.
На неодноразові попередження про сплату боргу (а.с.47-49) відповідач ОСОБА_1 не реагує, заборгованість по кредиту та відсоткам не сплачує, що і змусило кредитну спілку Фенікс-Черкаси звернутися до суду.
Згідно п.7.3.1. кредитного договору 3К-10\09 від 17 квітня 2009 року , в разі затримання сплати частини кредиту та(або) процентів щонайменше на один календарний місяць або несплати Позичальником більше однієї виплати, яка перевищує п*ять відсотків суми кредиту, кредитна спілка має право достроково розірвати Договір.
Згідно діючого законодавства договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною, а тому суд вважає , що відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконує умови зазначеного кредитного договору та вважає за необхідне вказаний кредитний договір 3К-10\09 від 17 квітня 2009 року, укладений між кредитною спілкою Фенікс-Черкаси та ОСОБА_1, розірвати
Крім того, враховуючи , що згідно ст.554 ЦК України , у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов*язань по кредитному договору, поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів ОСОБА_1 а також з ОСОБА_2 та ОСОБА_3А.(як з поручителів)в солідарному порядку на користь кредитної спілки Фенікс-Черкаси заборгованість за кредитним договором № 3К-10\09 від 17 квітня 2009 року в сумі 19786 гривень 15 коп.,в тому числі : 9088 гривень 00 коп.- основна сума кредиту, 7400 гривеннь 46 коп.- відсотки за користування ним, 3297 гривень 69 коп.- збитки та 317 гривень 86 коп. понесених по справі судових витрат, в тому числі: 197 гривень 86 коп. по сплаті державного мита та 120 гривень по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
На підставі ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, кредитного договору № 3К-10\09 від 17 квітня 2009 року, договорів поруки №5 Пф-10\09 від 17.04.2009 року та №6Пф-10\09 від 17 квітня 2009 року та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
вирішив:
доповнені позовні вимоги кредитної спілки Фенікс-Черкаси до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та про стягнення заборгованості по кредитному договору, задовільнити повністю.
Кредитний договір № 3К-10\09 від 17 квітня 2009 року, укладений між кредитною спілкою Фенікс-Черкаси та ОСОБА_1 , достроково розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уроджеця м.Вознесенськ Миколаївської області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 ідентифікаційний код №2243821640 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 в солідарному порядку на користь кредитної спілки Фенікс-Черкаси (МФО 354938 код ЄДРПОУ 33282838, розрахунковий рахунок №26504301000025 в Черкаській філії ВАТ ВТБ банк ) заборгованість за кредитним договором № 3К-10\09 від 17 квітня 2009 року в сумі 19786 (дев*ятнадцять тисяч сімсот вісімдесят шість) гривень 15 коп., в тому числі : 9088 гривень 00 коп.- основна сума кредиту, 7400 гривеннь 46 коп.- відсотки за користування ним, 3297 гривень 69 коп.- збитки та 317 гривень 86 коп. понесених по справі судових витрат, в тому числі: 197 гривень 86 коп. по сплаті державного мита та 120 гривень по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 20104(двадцять тисяч сто чотири) гривні 01 коп.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Н.І.Терещенко
Суд | Ватутінський міський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2010 |
Оприлюднено | 23.08.2017 |
Номер документу | 68427831 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Кобеляцька-Шаховал І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні