У х в а л а
22 серпня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву компанії Вітера Інвест Лімітед про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 22 березня 2017 року у справі № 923/1372/15 за позовом приватного підприємства Аргус до товариства з обмеженою відповідальністю Завод картонного упакування Пак Системс , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - компанія Вітера Інвест Лімітед , про розірвання договору купівлі-продажу та повернення майна,
в с т а н о в и в:
У серпні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява компанії Вітера Інвест Лімітед про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 22 березня 2017 року у справі № 923/1372/15 з підстав, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 111 16 Господарського процесуального кодексу України.
Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, заявником додано копію постанови Вищого господарського суду України від 25 грудня 2014 року у справі № 911/2845/13, в якій, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права.
Як доказ невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному в постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, заявником надано копії постанов Верховного Суду України від 11 листопада 2014 року у справі № 3-167гс14, від 1 липня 2015 року у справі № 3-327гс15, від 7 червня 2017 року у справі № 910/9482/16.
Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали, вважаю, що подана заява є обґрунтованою, а відтак, справа № 923/1372/15 підлягає допуску до провадження Верховного Суду України.
Керуючись п. 6 розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 111 16 , 111 21 , 111 22 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Допустити справу № 923/1372/15 до провадження Верховного Суду України.
Відкрити провадження за заявою компанії Вітера Інвест Лімітед про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 22 березня 2017 року у справі № 923/1372/15.
Витребувати матеріали справи № 923/1372/15 за позовом приватного підприємства Аргус до товариства з обмеженою відповідальністю Завод картонного упакування Пак Системс , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - компанія Вітера Інвест Лімітед , про розірвання договору купівлі-продажу та повернення майна з Господарського суду Херсонської області.
Надіслати копію ухвали Господарському суду Херсонської області.
Звернутися до Голови Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки відповідними фахівцями Науково-консультативної ради наукового висновку щодо норм матеріального права, які неоднаково застосовані судом касаційної інстанції, у справі № 923/1372/15.
Копію ухвали разом із копіями заяви про перегляд судового рішення та доданих до неї матеріалів передати Науково-консультативній раді при Верховному Суді України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок
Суд | Верховний Суд України |
Дата ухвалення рішення | 22.08.2017 |
Оприлюднено | 28.08.2017 |
Номер документу | 68428044 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Верховний Суд України
Жайворонок Т.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні