Ухвала

від 19.11.2009 по справі 16/45б (5/204б/39б/16б)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У КРАЇНИ

Господарський суд Чернігі вської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"19" листопада 2009 р. Справа № 16/45б (5/204б/39б/16б)

КРЕДИТОРИ: 1. Державна пода ткова інспекція у Козелецько му районі Чернігівської обла сті (вул. Толстого, 34, сел. К озелець, Козелецький район, Ч ернігівська область, 17000)

2. Закрите акціонерне това риство Комерційний банк „При ватБанк” в особі Чернігівськ ої філії (вул. Серьожнико ва, 6, м. Чернігів, 14006)

БАНКРУТ: Суб'єкт підприєм ницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 (АДРЕСА _1)

про визнання боржника ба нкрутом

суддя Фесюра М.В.

Представники: від кредит ора-1: не з' явився, кредитора- 2: Рожко С.М., від боржника - ОСОБА_2., в судовому засіда нні присутній заявник ОСОБ А_3 та ліквідатор Горбач С .Ф.

Обставини справи :

Постановою господарського суду від 29.05.2007р. у порядку ст. 52 за значеного Закону Суб'єкт під приємницької діяльності - фі зична особа ОСОБА_1 визнан а банкрутом та відкрито лікв ідаційну процедуру, ліквіда тором призначено арбітражн ого керуючого Горбача С.Ф.

11.11.2009р. від ОСОБА_3 надійшл а заява про зобов' язання лі квідатора виключити з ліквід аційної маси кошти в сумі 100125 г рн., які належать заявнику на п раві спільної сумісної власн ості та провести з ним перера хунок. Виходячи зі змісту зая ви, остання є скаргою на дії лі квідатора.

Відповідно до ч.4 ст.25 Закону України “Про відновлення пла тоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” д ії ліквідатора можуть бути о скаржені до господарського с уду , зокрема, власником майна ; особою, яка, посилаючись на с вої права власника або іншу п ідставу, передбачену законом чи договором, оспорює правом ірність віднесення майнових активів або коштів до ліквід аційної маси.

Від кредитора -1 надійшло пи сьмове пояснення , в якому він погодився з вимогами заявни ка та заявив клопотання пров ести розгляд справи без учас ті його представника.

Присутні в судовому засіда нні представники кредитора - 2, боржника та ліквідатор тако ж підтримали позицію заявник а. Крім того, ліквідатор заува жив, що на даний час триває так ож ліквідаційна процедура ОСОБА_3. як суб' єкта підпри ємницької діяльності і кошти , які йому належать, мають бути включені до ліквідаційної м аси заявника.

Судом встановлено наступн е.

30.10.2009р. ліквідатором та гр. О СОБА_4. (покупець) укладено по свідчений нотаріально догов ір купівлі - продажу нежитло вої будівлі магазину - кафе, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2, зареєстрованої за банкрутом. Відповідно до п.2.1 ц ього Договору гроші в сумі 200250 грн. внесені готівкою по прих одному касовому ордеру № 1 від 30.10.2009р., який виданий арбітражн им керуючим Горбачем С.Ф.

Як підтверджується копією свідоцтва про одруження бан крут знаходиться у шлюбі із з аявником ОСОБА_3

Відповідно до ч.2 ст.128 ГК Укра їни Громадянин - підприємец ь відповідає за своїми зобов ' язаннями усім своїм майном , на яке відповідно до закону м оже бути звернене стягнення.

Частина 2 ст.134 цього Кодексу передбачає, що майно, яке вико ристовується у господарські й діяльності, може перебуват и у спільній власності двох а бо більше власників.

Відповідно до ч.3 ст.368 ЦК Укра їни майно, набуте подружжям з а час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інш е не встановлене договором а бо законом.

Частина 2 ст.372 ЦК України вст ановлює, що у разі поділу майн а, що є у спільній сумісній вла сності, вважається, що частки співвласників у праві спіль ної сумісної власності є рів ними, якщо інше не встановлен о домовленістю між ними або з аконом.

Виходячи з відомостей, викл адених у свідоцтві про одруж ення та у договорі купівлі - продажу, шлюб між подружжям б уло укладено у 1994 році, а право власності на майно було заре єстровано за банкрутом у 2000 та 2002 роках.

Норми чинного законодавст ва не містять виключень щодо майна подружжя, яке набуте ни ми як суб' єктами підприємни цької діяльності і використо вується для здійснення остан ньої.

За таких обставин проданий магазин - кафе перебував у с умісній спільній власності з аявника та банкрута.

Стаття 26 Закону України “Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом” передбачає, щ о до складу ліквідаційної ма си мають бути включені усі ви ди майнових активів банкрута , які належать йому на праві вл асності або повного господар ського відання.

За таких обставин до складу ліквідаційної маси повинна бути включена половина варто сті проданого магазину - каф е, інша половина підлягає вик люченню як така, яка належить заявнику.

За таких обставин заява під лягає задоволенню.

Керуючись ст. 24,25,26 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або виз нання його банкрутом”, ст. 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву задовольнити , зобов' язавши ліквідатора виключити зі складу ліквідац ійної маси банкрута кошти в с умі 100125 грн.

2. Копію даної ухвали н адіслати сторонам, ліквідато ру банкрута Горбачу С.Ф. ( АДРЕСА_3) та заявнику.

Суддя М.В.Фесюра