Справа №471/512/17-ц 23.08.2017
Справа № 471/512/17-ц
Провадження № 22-ц /784/1991/17
У Х В А Л А
23 серпня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Нові енергозберігаючі технології на ухвалу Братського районного суду Миколаївської області від 2 серпня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Нові енергозберігаючі технології (далі - ТОВ Нові енергозберігаючі технології ), Товариства з обмеженою відповідальністю Братський маслопресовий завод (далі - ТОВ Братський маслопресовий завод ) про стягнення невиплаченої заробітної плати, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 2 серпня 2017 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ТОВ Нові енергозберігаючі технології , ТОВ Братський маслопресовий завод про стягнення невиплаченої заробітної плати.
Не погодившись із вказаною ухвалою суду, 11 серпня 2017 року ТОВ Нові енергозберігаючі технології подало апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху входячи з наступного.
У відповідності до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року Про судовий збір .
Виходячи зі змісту апеляційної скарги, та відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір в редакції від 1 січня 2017 року повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 1600 грн.
Між тим, при подачі апеляційної скарги судовий збір не сплачено.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Нові енергозберігаючі технології на ухвалу Братського районного суду Миколаївської області від 2 серпня 2017 року - залишити без руху.
Запропонувати Товариства з обмеженою відповідальністю Нові енергозберігаючі технології у строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали усунути зазначені в цій ухвалі недоліки, а саме:
сплатити судовий збір у розмірі 1600 грн.;
надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору
Отримувач коштівДержавний м. Миколаїв 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992781 Банк отримувачаГУДКСУ у Миколаївській області Код банку отримувача (МФО) 826013 Рахунок отримувача 31211206780002 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежуСудовий збір, за позовом ОСОБА_2 (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Миколаївської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892675 (суду, де розглядається справа)
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області Т.В. Крамаренко
Суд | Апеляційний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 23.08.2017 |
Оприлюднено | 23.08.2017 |
Номер документу | 68429748 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Кузнєцов Віктор Олексійович
Цивільне
Апеляційний суд Миколаївської області
Крамаренко Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні