Ухвала
від 23.08.2017 по справі 491/872/16-ц
БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 491/872/16-ц

Номер провадження 2/493/341/17

У Х В А Л А

23 серпня 2017 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ АНТОСЮК Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балта в залі суду питання про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Балтського районного суду від 18.08.2017 року витребувано з Ананьївської районної державної нотаріальної контори спадкову справу №159/2016 після смерті ОСОБА_1, у якій наявні підписи ОСОБА_2.

Судом в резолютивній частині ухвали допущена описка, так як витребувано спадкову справу, а не оригінали документів із спадкової справи, як було зазначено в мотивувальній частині ухвали.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень в ухвалу суду.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду, оскільки в мотивувальній частині ухвали суду зазначено, що для проведення почеркознавчої експертизи почерку необхідно витребувати оригінали документів із спадкової справи № 159/2016, у яких наявні підписи ОСОБА_2, а не саму спадкову справу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Балтського районного суду Одеської області від 18.08.2017 року, справа № 491/872/16-ц, про витребування доказів.

Пункт 2 резолютивної частини вказаної ухвали викласти в такій редакції:

Витребувати з Ананьївської районної державної нотаріальної контори оригінали документів із спадкової справи №159/2016 після смерті ОСОБА_1, у яких наявні підписи ОСОБА_2. .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів.

СУДДЯ

СудБалтський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення23.08.2017
Оприлюднено23.08.2017
Номер документу68429776
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —491/872/16-ц

Ухвала від 08.04.2021

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Ільніцька О. М.

Ухвала від 26.02.2020

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Ільніцька О. М.

Ухвала від 26.02.2020

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Ільніцька О. М.

Ухвала від 31.01.2019

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Ільніцька О. М.

Ухвала від 16.11.2017

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Ільніцька О. М.

Ухвала від 28.09.2017

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Ільніцька О. М.

Ухвала від 23.08.2017

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Ільніцька О. М.

Ухвала від 18.08.2017

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Ільніцька О. М.

Ухвала від 18.08.2017

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Ільніцька О. М.

Ухвала від 08.08.2017

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Ільніцька О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні