Ухвала

від 15.05.2007 по справі 9/254ад(8/395)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/254ад(8/395)

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

15.05.07                                                                                 Справа № 9/254ад(8/395)

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора м. Стаханова в інтересах держави в особі Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стахановський комбінат хлібопродуктів», м. Стаханов

про стягнення 3275 грн. 00 коп.

в присутності представників:

від заявника - Кадацький М.В., посв. 944 від 10.01.07,

від позивача –Талащенко В.Є., дов. № 1 від 09.01.07.,

від відповідача –не прибув.

          Суть спору: прокурором заявлена вимога про стягнення з відповідача, ТОВ «СКХ», штрафної санкції в сумі 3275 грн.

Рішенням господарського суду Луганської області від 11.10.05. суддею Рубцевою О.В. у справі № 8/395 за позовом прокурора м. Стаханова в інтересах Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції до ТОВ “Стахановський комбінат хлібопродуктів” про стягнення 3275грн.00коп. у задоволення позовних вимог відмовлено повністю.

    Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 21.11.05. у справі № 8/395 рішення господарського суду Луганської області від 11.10.05. залишено без змін.

              Постановою Вищого господарського суду України від 03.04.07. у справі № 8/395 постанову Луганського апеляційного господарського суду від 21.11.05. та рішення господарського суду Луганської області від 11.10.05. скасовано, справу передано на новий розгляд.

Відповідач письмові заперечення на позовну заяву не надав, участь свого представника у попередньому судовому засіданні не забезпечив.

В обгрунтування позову позивач виклав таке.

Стахановською ОДПІ здійснено перевірку господарської одиниці, що належить відповідачу, в ході якої встановлено факт реалізації товару не власного виробництва без застосування реєстратора розрахункових операцій, що є порушенням п. 1 ст. 3 Закону України від 01.06.2000р. № 1776-ІІІ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (далі –Закон 1776), у зв'язку з чим до відповідача на підставі податкового повідомлення –рішення від 05.01.2005р. № 0000012303/0 застосовано штраф в сумі 3375 грн. Податкове повідомлення–рішення одержано представником відповідача 05.01.2005р., рішення про застосування штрафу не оскаржувалось, проте сума штрафу не була сплачена в повному обсязі, сплачено лише 100 грн., залишок боргу складає 3275 грн.

          Особи, які беруть участь у справі, сторони за адміністративною справою користуються правами та несуть обов'язки відповідно до ст.ст. 49, 51 КАС України.

          Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.          Закінчити підготовче провадження по справі № 9/254ад(8/395).

2. Призначити справу до судового розгляду на 25.05.07р. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв Великої Вітчизняної війни, 3а, кабінет № 335 об 11 год. 20 хв.

3. Запропонувати відповідачу –надати письмові заперечення на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням.

Суддя                                                                      А.Г. Ворожцов