Ухвала

від 23.08.2017 по справі 702/653/17

МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/702/266/17 Справа № 702/653/17

У Х В А Л А

про відмову відводу судді

23 серпня 2017 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

з участю: секретаря - Прилуцької О.І., позивача - ОСОБА_1, представника третьої особи - ОСОБА_2, під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до суб єкта владних повноважень - Лукашівської сільської ради Монастирищенського району, треті особи - керівник селянського фермерського господарства Фарватор ОСОБА_3, виконувач обов язків начальника Монастирищенського відділення Дежгеокадастру в Черкаській області ОСОБА_4, про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння у власність територіальної громади та визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння у власність територіальної громади та визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування.

23.08.2017 позивач, посилаючись на попередній досвід при вирішенні справ за його позовом № 702/391/17 та № 702/1314/16-ц, подав в суд заяву про відвід судді Діденко Т.І., оскільки на його думку суддя Діденко Т.І. отримала неправомірну вигоду від зацікавлених осіб при посередництві адвоката ОСОБА_2 і вже заінтересована в результатах розгляду справи, перестала буди для нього взірцем чи прикладом доброчесності.

Представник третьої особи ОСОБА_2 вважає заяву позивача про відвід безпідставною.

Ст.20 ЦПК України дає вичерпний перелік підстав для відводу судді.

У відповідності до ч.3 ст.23 ЦПК України відвід повинен бути вмотивованим.

Суд вважає, що заява про відвід судді Діденко Т.І. безпідставна. Позивач не надав суду доказів наявності підстав, достатніх для відводу судді Діденко Т.І.

Підстави для самовідводу відсутні.

Керуючись ст. 18, 20, 23 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відвід судді Діденко Т.І. від участі у розгляді справи.

Оскарження даної ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Т.І.Діденко