Київський міжобласний ап еляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про відкладення розгляду а пеляційної скарги
02.11.09 р. № 21/17б-02
Головуючого Ільєнок Т.В.
Суддів:
Шкурдової Л. М.
Мостової Г. І.
секретар судового засід ання: Лебедєва С.В.,
за участю представників:
від ДГ «Шевченківське»: Завальнюк В.В. - предс тавник за дов. № 168 від 19.09.2008 р.;
від боржника ВАТ «Старинсь кий цукровий завод»: Ре шетняк В.В. - арбітражний к еруючий згідно Постанови ГСК О від 22.07.2004 р., ліцензія серії АВ № 397358 від 02.12.2008 р.;
від арбітражного керуючог о: Казьміна Н.О. - предс тавник за дов. б/н від 16.10.2009 р.;
від ТОВ «Техноцентр»: Серьогіна Л.К. - представн ик за дов. № 29 від27.10.09 р.;
від ТОВ «Фірма Дифузія»: Серьогіна Л.К. - предста вник за дов. № 65 від 27.10.2009 р.;
від ВАТ «Київське обласне підприємство «Облагротехсе рвіс » : Кудін О.Г . - представник за дов. № 1-юр -17/10 від 01.10.09 р.;
від СФГ «Горизонт»: Ярош В.С. - директор;
від кредиторів 1-8, 11-16, 18-28: не з' явились, про час, дату та місце судового засідання по відомлено належним чином;
розглянувши апеляці йну скаргу Дослідного г осподарства «Шевченківське »на Ухвалу господарськ ого суду Київської області в ід 17.06.2009 р. по справі №21/17б-02 (к олегія суддів у складі: голов уючий - Мальована Л.Я., судді - Чорна Л.В., Лопатін А.В),
за заявою: Дослідног о господарства «Шевченківсь ке», Київська обл.., Тетіївськи й р-н., с. Денихівка;
кредитори:
1. ТОВ «Укрресурссерві с - 2000», м. Київ;
2. ТОВ «Старинський сіл ьськогоспкомбінат», Київськ а обл., Бориспільський р-н ., с. С таре;
3. ВВД Фонду соціальног о страхування від нещасних в ипадків на виробництві та пр офесійних захворювань Украї ни в Бориспільському районі, Київська обл., м. Бориспіль;
4. Бориспільська об'єдн ана державна податкова інспе кція, Київська обл., м. Бориспі ль;
5. Бориспільське район не Управління Пенсійного фон ду України, Київська обл., м. Бо риспіль;
6. Бориспільський місь крайонний центр зайнятості, Київська обл., м. Борис піль;
7. ПП «Алєко», м. Київ;
8. ДП «Київське обласн е управління по будівництву, ремонту та експлуатації авт омобільних доріг», м. Київ;
9. ТОВ «Фірма Дифузія», м. Київ;
10. НВНЦ ТОВ «Техноцентр », м. Київ;
11. СТОВ «Родень», Київс ька обл., Переяслав-Хмельниць кий р-н., с. Пологи-В ергуни;
12. ТОВ «ОСБ», Київська о бл., м. Біла Церква,
13. ВАТ АБ «Укргазбанк», м. Київ;
14. АК «Київенерго», м. Ки їв;
15. ФОП ОСОБА_9, Київс ька обл., м. Бориспіль;
16. МПП «Витязь», Київсь ка обл., Бориспільський р-н, с. Ч убинське;
17. ВАТ «Київське обласн е підприємство «Облагротехс ервіс», м.Київ;
18. ВАТ «Агрохімцентр», м. Київ;
19. ТОВ «Вікторія», м.Киї в;
20. СФГ «Істок», Київськ а обл., Бориспільський р-н, с. Го ловурів;
21. СФГ «Сокіл», Київськ а обл., Бориспільський р-н., с. Ми рне;
22. ТОВ «Укрбалкансерві с», м. Київ,
23. Івашківський спиртз авод, Харківська обл., Золочів ський р-н., с. Івашки;
24. Приватна фірма «Пала да», м. Дніпропетровськ;
25. ТОВ «Укрмашхімкомпл ект», м. Черкаси;
26. МК ВКП «Агро механіз м», м. Київ;
27. Бортницьке міжрайон не управління водного господ арства імені Гаркуші М. А. , Київська обл., Бориспільськи й р-н., с.Рогозів;
28. ТОВ «Сільськогогосп одарська науково-виробнича ф ірма Агроінвест», м. Київ;
29. СФГ «Горизонт», Київ ська обл., Бориспільський р-н., с. Кірово;
до: Відкритого акціон ерного товариства «Старинсь кий цукровий завод», Київська обл., Бориспільсь кий р-н., с. Старе;
арбітражний керуючий (лікв ідатор) : Решетняк В.В. ,
про: банкрутство,
в с т а н о в и в :
У січні 2002 року Дослідне го сподарство «Шевченківське» звернулося до господарськог о суду Київської області із з аявою про порушення справи п ро банкрутство Відкритого ак ціонерного товариства «Стар инський цукровий завод»у зв' язку з неспроможністю останн ього виконати грошові зобов' язання на суму 213 960,00 грн .
Ухвалою господарського су ду Київської області від 29.01.2002 р оку було порушено провадженн я у справі № 21/17б-02 про банкрутст во ВАТ «Старинський цукровий завод».
Постановою господарського суду Київської області від 22. 07.2004 р. у справі № 21/17б-02 визнано бан крутом ВАТ «Старинський цукр овий завод», відкрито ліквід аційну процедуру строком на 12 місяців та призначено лікві датором Решетняка В.В.
Господарським судом Київс ької області Ухвалою від 17.06.2009 р оку затверджено звіт ліквіда тора Решетняка В.В. та лік відаційний баланс Відкритог о акціонерного товариства «С таринський цукровий завод»; ліквідовано ВАТ «Старинськи й цукровий завод»як юридичну особу у зв' язку з банкрутст вом; зобов' язано ліквідатор а повідомити державний орган з питань банкрутства про зав ершення ліквідаційної проце дури; зобов' язано Державног о реєстратора за місцезнаход женням банкрута внести запис до Єдиного державного реєст ру про припинення юридичної особи - Відкритого акціонер ного товариства «Старинськи й цукровий завод»у зв' язку з банкрутством; провадження у справі № 21/17б-02 припинено.
Не погодившись з винесеною Ухвалою від 17.06.09 р., ініціюючий кредитор - ДГ «Шевченківське »звернувся до Київського між обласного апеляційного госп одарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати Ухва лу господарського суду Київс ької області від 17.06.2009 р. №21/17б-02 та повернути матеріали справи до господарського суду Київс ької області для продовження ліквідаційної процедури інш им ліквідатором.
Київським міжобласним апе ляційним господарським судо м Ухвалою від 08.09.2009 року апеляці йну скаргу Дослідного господ арства «Шевченківське»на Ух валу господарського суду Ки ївської області від 17.06.2009 р. по с праві №21/17б-02 прийнято до провадження.
У призначене судове засіда ння від 02.11.09 р. кредитори 1-8, 11-16, 18-08 н е з' явились, про причини нея вки суд не повідомлено.
У судовому засіданні від 02.11. 09 р. присутні представники уча сників апеляційного провадж ення звернулись зі спільною заявою, в якій просять продов жити процесуальний строк апе ляційного перегляду справи № 21/17б-02 у зв' язку з необхідніст ю з' ясування спірних обстав ин справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК Ук раїни, за клопотанням обох ст орін чи клопотанням однієї с торони, погодженим з другою с тороною, спір може бути виріш ено у більш тривалий строк, ні ж встановлено частиною першо ю цієї статті.
Розглянувши надану сторон ами заяву, колегія суддів вва жає, що строк вирішення спору на підставі ч. 4 ст. 69 ГПК Україн и підлягає продовженню.
За результатами судового засідання колегія суддів ді йшла висновку про відкладенн я розгляду апеляційної скарг и у зв' язку з неявкою вищепе релічених кредиторів по дані й справі.
Враховуючи вищевикладен е, керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК Укра їни, Київський міжобласний а пеляційний господарський су д -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк виріш ення спору по справі №21/17б-02 за з годою сторін.
2. Розгляд апеляційної ска рги у справі №21/17б-02 відкласти н а 23.11.09 о 11:10. Засідання відбудеться в приміщенні Ки ївського міжобласного апеля ційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянс ька, 58-б, каб. № 9.
2. Викликати для участі у на ступному судовому засіданні повноважних представників у часників апеляційного прова дження у справі про банкрутс тво.
У випадку неможливості заб езпечити явку своїх представ ників, учасникам апеляційног о провадження надати суду пи сьмові пояснення з приводу п ричин неявки.
3. Копію ухвали суду надісл ати учасникам апеляційного п ровадження у справі про банк рутство.
Головуючий суддя Іл ьєнок Т.В.
Судді Шкурд ова Л. М.
Мостова Г. І.
Дата відправки 05.11.09
Суд | Київський міжобласний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 02.11.2009 |
Оприлюднено | 18.12.2010 |
Номер документу | 6843641 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Ільєнок Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні