ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про затвердження звіту, ліквідаційного балансу банкрута,
та припинення провадження у справі
21 серпня 2017 р. Справа № 5/61-10
Господарський суд Вінницької області у складі:
головуючий суддя Міліціанов Р.В.
за участі секретаря судового засідання Незамай Д.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №5/61-10
за заявою боржника : Приватно - орендного сільськогосподарського підприємства "Росток" (вул. Зелена, 1, с. Мончинці Калинівського району Вінницької області; код 23065249)
про банкрутство
за участю представників:
Калинівська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій обл., ОСОБА_1С, за довіреністю;
Виконавча дирекція Вінницького обласного відділення ФСС з ТВП, ОСОБА_2, за довіреністю;
Калинівський районний центр зайнятості, ОСОБА_3, за довіреністю;
Козятинське об'єднане УПФ України Вінницької області, ОСОБА_4, за довіреністю;
Арбітражний керуючий (ліквідатор ПОСП "Росток") ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебуває справа №5/61-10 про банкрутство Приватно - орендного сільськогосподарського підприємства "Росток" (далі за текстом - ПОСП "Росток").
Враховуючи дату визнання боржника банкрутом (27.05.2010р.), провадження у справі здійснюється господарським судом за правилами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 19.01.2013р. (далі - Закон про банкрутство).
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.
Зокрема, ухвалою від 03.08.2017р. суд продовжив строк ліквідаційної процедури ПОСП "Росток" та повноважень ліквідатора ОСОБА_5 до 17.08.2017р., розгляд справи, в тому рахунку клопотання ТОВ "Племінний завод "Україна" №423 від 18.10.2016р. щодо вжиття заходів для усунення перешкод у здійсненні права власності, відклав на 17.08.2017 р..
У судовому засіданні 17.08.2017 р. оголошено перерву до 21.08.2017р..
21.08.2017р. до суду арбітражним керуючим (ліквідатором ПОСП "Росток") ОСОБА_5 надано на затвердження звіт та ліквідаційний баланс ПОСП "Росток" з підтверджуючими документами, а також клопотання №01-21/235 від 21.08.2017 р. про оплату послуг ліквідатора з додатками.
Вищезазначені документи були оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.
В судовому засіданні 21.08.2017р. суд, розглянувши матеріали справи, звіт арбітражного керуючого (ліквідатора ПОСП "Росток") ОСОБА_5 за період ліквідаційної процедури ПОСП "Росток", ліквідаційний баланс банкрута, заслухавши ліквідатора, який клопотав про розгляд та затвердження судом звіту та ліквідаційного балансу ПОСП "Росток", припинення провадження у справі № 5/61-10, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, проаналізувавши положення чинного законодавства України, встановив наступні обставини.
02.04.2010р. Господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 5/61-10 про банкрутство ПОСП "Росток" за заявою боржника.
27.05.2010р. ПОСП "Росток" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6.
19.06.2010р. в газеті "Урядовий кур'єр" № 111 опубліковано оголошення про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури по справі № 5/61-10 про банкрутство ПОСП "Росток".
Ухвалою від 08.02.2011р. судом затверджено реєстр вимог кредиторів ПОСП "Росток" в наступному складі: Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області із сумою вимог 23 627,57 грн. основного боргу - друга черга; Калинівський районний центр зайнятості з сумою вимог 48 128,42 грн. основного боргу - друга черга; Виконавча дирекція Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з сумою вимог 30 156,54 грн. основного боргу - друга черга; Козятинська об'єднана державна податкова інспекція з сумою вимог 1 413 470,00 грн. основного боргу - третя черга; ВАТ "Акціонерна компанія Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Калинівські електричні мережі" з сумою вимог 4 450,00 грн. основного боргу - четверта черга; Приватне акціонерне товариство "Калинівський Агрохім" з сумою вимог 6 710,00 грн. основного боргу - четверта черга та 85,00 грн. державного мита і 40,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення - перша черга; Калинівська районна державна адміністрація з сумою вимог 99 354,07 грн. основного боргу - четверта черга та 993,54 грн. державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення - перша черга; заборгованість по заробітній платі в сумі 100 800,00 грн. - друга черга.
Ухвалою від 02.02.2012 р. судом припинено повноваження ліквідатора ПОСП "Росток" арбітражного керуючого ОСОБА_6, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5.
На виконання вимог ст. 32 Закону про банкрутство ліквідатор ОСОБА_5 подав до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
Як вбачається з поданого звіту, після отримання майна ПОСП "Росток" від арбітражного керуючого ОСОБА_6 була проведена оцінка майна незалежним оцінювачем 19.04.2012р., у відповідності до якої майно банкрута оцінено в 66 080,00 грн..
Ухвалою від 15.01.2013р. зобов'язано арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_5 внести зміни до реєстру вимог кредиторів по справі № 5/61-10, зменшивши суму заборгованості по заробітній платі працівників банкрута ПОСП "Росток" з 100 800,00 грн. до 14 899,00 грн..
Ліквідатором вживалися заходи з пошуку та реалізації майна банкрута.
Так, трактор МТЗ 82 - 1993 року (ціна 19 500,00 грн.) та бульдозер ДТ -75 - 1986 року (ціна 14 500,00 грн.) були виставлені на продаж шляхом проведення аукціону. За результатами повторного аукціону зі зменшенням ціни на 25% від попередньої, 10.06.2013р. техніку було продано на загальну суму 17 849,00грн..
В результаті роботи, проведеної арбітражним керуючим по виявленню та реалізації майна, продані слідуючі активи.
05.07.2012р. частина майна на суму 28 880,00 грн. була реалізована на відкритих торгах, а саме: трактор Т-150 К реєстраційний номер № НОМЕР_1, 1992 р.в., ціна 1200,00 грн.; агрегат передпосівний АП-6 1998 року, ціна 8500,00 грн.; комбайн ДОН -1500 1988 року, ціна 16500,00 грн.; борони зубові БЄСС (6 шт.), ціна 330,00 грн.; культиватор КПС -4, 2 1996 р.в., ціна 150,00 грн.; культиватор УМКС 5.4 1986 р.в, ціна 250,00 грн.; жатка ЖРБ -4.2 1993 р.в., ціна-1500,00 грн.; плуг ПЛЗН-35 1998р.в., ціна-450,00 грн..
Кошти від реалізації, за різницею біржових витрат, в сумі 25 992,00 грн. надійшли на розрахунковий рахунок.
28.03.2013р. було реалізовано майно на суму 1 890,00 грн., а саме: сівалка зернова СЗ -3.6 (2 шт.) 1983 р.в., ціна 1890,00 грн..
Кошти від реалізації, за різницею біржових витрат, в сумі 1701,00 грн. надійшли на розрахунковий рахунок.
10.06.2013р. по договору купівлі-продажу продано: трактор МТЗ -82, реєстраційний номер НОМЕР_2 1993 року, ціна 10 236,00 грн.; бульдозер ДТ-75, реєстраційний номер НОМЕР_3 1986 р.в., ціна 7 613,00 грн..
Кошти від реалізації, за різницею біржових витрат, в сумі 17 849,00 грн. надійшли на розрахунковий рахунок.
Всього від реалізації майна на рахунок надійшло 45 542,00 грн..
В результаті розподілу коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, погашено вимоги першої черги - послуги ліквідатора в розмірі 30 643,00 грн., вимоги другої черги - заборгованість по заробітній платі працівників банкрута в сумі 14 899,00 грн., всього - 45 542,00грн..
Непогашеними залишились:
1) вимоги першої черги:
- послуги арбітражного керуючого ОСОБА_5 в розмірі 163 971,40 грн.;
- послуги арбітражного керуючого ОСОБА_6 в розмірі 38 352,00 грн.;
- ПАТ "Калинівський Агрохім" в розмірі 125,00 грн.;
2) вимоги другої черги:
- УПФ України у Калинівському районі Вінницької області в розмірі 23 627,57 грн.;
- Калинівський районний Центр зайнятості в розмірі 48 128,42грн.;
- Виконавча дирекція ВОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в розмірі 30 156,54 грн.;
3) вимоги третьої черги:
- Калинівська ОДПІ ДФС у Вінницькій області в розмірі 1 413 470,00 грн.;
4) вимоги четвертої черги:
- ПАТ "Калинівський райагрохім" в розмірі 6 710,00 грн.;
- Калинівська районна адміністрація - 99 354,07грн..
Станом на 21.08.2017 року на підприємстві не залишилось будь-якого майна, що підтверджується відповідними довідками, а саме: довідкою ПАТ "ОСОБА_7 ОСОБА_6" від 21.01.2014р. № Р7-1328/24 про закриття рахунків ПОСП "Росток"; довідкою Головного управління Держпродслужби у Вінницькій області від 15.08.2017р. № 0812587 про надання інформації, що за ПОСП "Росток" в реєстрі машин Головного управління Держпродслужби у Вінницькій області сільськогосподарська техніка не зареєстрована; довідкою Калинівського ВРЕР вих. № 755 від 09.07.2010р., що за ПОСП "Росток" автотранспорт не зареєстровано; довідкою відділу Деркомзему у Калинівському районі Вінницької області № 01-05-08/931 від 26.07.2010р. про відсутність у власності та/або на праві постійного користування за ПОСП "Росток" земельних ділянок; довідкою Вінницького обласного бюро технічної інвентаризації № 2933 від 22.10.2013р., що первинна технічна інвентаризація нерухомого майна за адресою: Вінницька область, Калинівський район, с. Мончинці, вул. Зелена, 1 не проводилась.
21.08.2017р. комітет кредиторів ПОСП "Росток" (протокол № 23 від 21.08.2017р.) прийняв рішення про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута ПОСП "Росток" станом на 21.08.2017р..
На дату складання ліквідаційного балансу та розгляду справи у суді майно банкрута відсутнє, на розрахункових рахунках кошти відсутні.
Відповідно до ст. 25 Закону про банкрутство ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу.
Згідно з ч. 1 ст. 32 Закону про банкрутство після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.
За результатами розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу судом встановлено, що на виконання вимог ст. 25 Закону про банкрутство, в ході ліквідаційної процедури ліквідаторами проведена оцінка та реалізація виявленого майна, розглянуті вимоги кредиторів.
Грошові кошти, що отримані від реалізації ліквідаційної маси, розподілені відповідно до вимог ст. 31 Закону про банкрутство.
Ліквідатором були отримані довідки відповідних органів про відсутність у банкрута зареєстрованих транспортних засобів, нерухомого майна та земельних ділянок.
Ст. 32 Закону про банкрутство надано суду право виносити ухвалу про затвердження звіту та ліквідаційного балансу після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів.
Ліквідатором подано ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна. Звіт ліквідатора про виконану ним роботу в ході ліквідаційної процедури боржника затверджений на засіданні комітету кредиторів боржника.
Оскільки звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх заходів ліквідаційної процедури, повне вчинення ним дій по виявленню активів боржника, за результатом розгляду яких суд приймає рішення про можливість відновлення платоспроможності боржника або встановлює неможливість задоволення вимог конкретних кредиторів та приймає рішення про його ліквідацію і припинення провадження у справі, суд вважає, що ліквідатором вжито всіх заходів, необхідних для затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора по даній справі.
За таких обставин звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, а банкрут - ліквідації.
Затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу в порядку, передбаченому ст. 32 Закону про банкрутство, є підставою для припинення провадження у справі згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство - господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому Законом про банкрутство.
Відповідно до ч. 5 ст. 31 Закону про банкрутство вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.
Відповідно до ч .6 ст. 31 Закону про банкрутство вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Згідно ч. 7 ст. 12 Закону про банкрутство дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.
Разом з тим, оскільки ліквідатор ОСОБА_5 в судовому засіданні в усному порядку відмовився від клопотання про оплату послуг № 01-21/235 від 21.08.2017р. в частині зобов'язання кредиторів по справі № 5/61-10 оплатити послуги арбітражного керуючого - ліквідатора ПОСП "Росток" ОСОБА_5 в сумі 163 928,22грн., суд приймає таку відмову та приходить до висновку про припинення провадження у справі № 5/61-10 з розгляду зазначеного клопотання у вказаній частині на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Що стосується клопотання ліквідатора ОСОБА_5 про оплату послуг № 01-21/235 від 21.08.2017р. в частині зобов'язання кредиторів оплатити послуги попереднього ліквідатора ПОСП "Росток" - арбітражного керуючого ОСОБА_6, суд дійшов висновку про залишення його без розгляду, позаяк ліквідатор ОСОБА_5 не уповноважений на представництво інтересів арбітражного керуючого ОСОБА_6 у справі про банкрутство, а відтак, не вправі звертатись до суду з відповідним клопотанням.
Окрім того, в судовому засіданні суд розглянув клопотання ТОВ "Племінний завод "Україна" №423 від 18.10.2016р. щодо вжиття заходів для усунення перешкод у здійсненні права власності.
Як вбачається із поданого клопотання, 10.06.2013р. на підставі протоколу проведення аукціону між ТОВ "Племінний завод "Україна" та ПОСП "Росток" в особі арбітражного керуючого укладено Договір купівлі-продажу, на підставі якого за ОСОБА_6 приймання-передачі ПОСП "Росток" передало ТОВ "Племінний завод "Україна" трактор МТЗ-82, реєстраційний № НОМЕР_2 1993р.в. за ціною 10 236,00грн. та бульдозер ДТ-75, реєстраційний № НОМЕР_3 за ціною 7 613,00грн., а також технічні паспорти на вказану техніку. Разом з тим, дана техніка не була знята продавцем з обліку в органі реєстрації, а тому заявник просить зобов'язати орган реєстрації скасувати реєстрацію вказаної сільськогосподарської техніки за ПОСП "Росток".
З огляду на викладене, суд зазначає, що ухвалою від 21.06.2017р. задоволено клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора ПОСП "Росток") ОСОБА_5 про зняття з обліку техніки, зареєстрованої за боржником, та зобов'язано Головне управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області (вул. Максимовича, 19, м. Вінниця, 21036) зняти з обліку, зареєстровану за ПОСП "Росток" техніку в кількості 4-х одиниць: трактор колісний МТЗ 80 09735 ВЕ 1993р.; трактор колісний МТЗ 80 09734 ВЕ 1993р.; трактор колісний Т-1509К 09735ВЕ 1986р.; навантажувач ПЕА - 1,0 09730 ВЕ 1994р. та техніку в кількості 2-х одиниць: МТЗ-82, реєстраційний №09737 ВЕ, 1993 р.в. та бульдозер ДТ-75, реєстраційний номер НОМЕР_3.
Ліквідатором ОСОБА_5 додатком до звіту ліквідатора надано довідку Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області № 08/2587 від 15.08.2017р., відповідно до якої станом на 15.08.2017р. за ПОСП "Росток" (код 23065249) в реєстрі машин Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області сільськогосподарська техніка не зареєстрована.
З урахуванням наведеного, провадження у справі № 5/61-10 з розгляду клопотання ТОВ "Племінний завод "Україна" №423 від 18.10.2016р. щодо вжиття заходів для усунення перешкод у здійсненні права власності слід припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України за відсутності предмету спору.
Керуючись ч. 7 ст. 12, ч. 5, ч. 6 ст. 31, ч.ч. 1,5 ст. 32, п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції, чинній до 19.01.2013 року), ст.ст. 4-1, 32-34, 43, п.п. 1-1,4 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 81, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Припинити провадження у справі № 5/61-10 з розгляду клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) ПОСП "Росток" ОСОБА_5 про оплату послуг № 01-21/235 від 21.08.2017р. в частині зобов'язання кредиторів по справі № 5/61-10 оплатити послуги арбітражного керуючого - ліквідатора ПОСП "Росток" ОСОБА_5 в сумі 163 928,22грн. на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
2. Залишити без розгляду клопотання ліквідатора ОСОБА_5 про оплату послуг № 01-21/235 від 21.08.2017р. в частині зобов'язання кредиторів оплатити послуги попереднього ліквідатора ПОСП "Росток" - арбітражного керуючого ОСОБА_6.
3. Припинити провадження у справі № 5/61-10 з розгляду клопотання ТОВ "Племінний завод "Україна" №423 від 18.10.2016р. щодо вжиття заходів для усунення перешкод у здійсненні права власності на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України за відсутності предмету спору.
4. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Приватно - орендного сільськогосподарського підприємства "Росток" (вул. Зелена, 1, с. Мончинці Калинівського району Вінницької області; код 23065249) у справі №5/61-10.
5. Приватно - орендне сільськогосподарське підприємство "РОСТОК" (вул. Зелена, 1, с. Мончинці Калинівського району Вінницької області; код 23065249) як юридичну особу ліквідувати.
6. Встановити, що вимоги кредиторів до банкрута, що заявлені та визнані по даній справі, а також ті вимоги кредиторів, що не заявлені взагалі по даній справі, вважаються погашеними.
7. Припинити повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора Приватно - орендного сільськогосподарського підприємства "Росток") ОСОБА_5.
8. Провадження у справі №5/61-10 припинити.
9. Припинити дію мораторію, введеного ухвалою про порушення провадження у справі від 02.04.2010р..
10. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_5 забезпечити збереженість архівних документів Приватно - орендного сільськогосподарського підприємства "РОСТОК" та, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.
11. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - Приватно - орендне сільськогосподарське підприємство "Росток" - вул. Зелена, 1, с. Мончинці, Калинівського району, Вінницької області;
3 - Арбітражний керуючий ОСОБА_5 - Хмельницьке шосе, 2, км. 703, м. Вінниця;
4 - Козятинське об'єднане УПФ України - вул. Винниченка, 56, м. Козятин Вінницької області, 22100);
5 - Калинівський РЦЗ - вул. Дзержинського, 47, м. Калинівка Вінницької області;
6 - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області - 21037, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22;
7 - Козятинська ОДПІ - м. Козятин, вул. П.Орлика, 19;
8 - Калинівська РДА - пл. Леніна, 1, м. Калинівка Вінницької області;
9 - Калинівські електричні мережі - вул. Промислова, 14, м. Калинівка, Вінницька області;
10 - ПАТ "Калинівський Агрохім" - вул. Чкалова, 1а, м. Калинівка Вінницької області;
11 - Сектор з питань державної реєстрації Калинівської районної державної адміністрації - 22400, Вінницька обл., м. Калинівка, вул. В. Нестерчука, 19;
12 - Калинівський районний ВДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області - 22400, Вінницька область, м. Калинівка, вул. В. Нестерчука, 39.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 21.08.2017 |
Оприлюднено | 24.08.2017 |
Номер документу | 68448820 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Міліціанов Р.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні