Ухвала

від 22.08.2017 по справі 915/421/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи та

виклик особи в судове засідання

22 серпня 2017 року Справа № 915/421/17

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 10.05.2017 р. № 220/221/д;

від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 03.07.2017 р.;

у судовому засіданні бере участь прокурор Довбня В.Г.;

від третьої особи представник не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом першого заступника військового прокурора Південного регіону України,

65012, вул. Пироговська, 11, м. Одеса,

в інтересах держави в особі Міністерства оборони України,

03168, проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ,

до державного підприємства «Суднобудівний завод ім. 61 Комунара» ,

54001, вул. Адміральська, 38, м. Миколаїв,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватне підприємство «Агропромбуд» ,

54028, вул. Космонавтів, 180, м. Миколаїв,

про стягнення пені та штрафу в загальній сумі 866057 грн. 39 коп. за договором від 25.09.2015 р. № 294/15/177 про закупівлю послуг з ремонту за державні кошти, -

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (далі - Міноборони) звернувся з позовом до державного підприємства «Суднобудівний завод ім. 61 Комунара» (далі - Завод) про стягнення грошових коштів у сумі 866057 грн. 39 коп., з яких: 727646 грн. 39 коп. - пеня; 138411 грн. - штраф, посилаючись на порушення відповідачем умов укладеного між Міноборони та Заводом договору від 25.09.2015 р. № 294/15/177 про закупівлю послуг з ремонту за державні кошти, а саме, умов щодо своєчасного усунення дефектів дизеля по гарантії, внаслідок чого позивачем на суми прострочень позивачем нараховано Заводу пеню та штраф у порядку п. 7.2 договору.

Позивач також просить суд про стягнення з відповідача витрат на оплату позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою суду від 10.05.2017 р. порушено провадження в даній справі, а ухвалою від 08.08.2017 р. залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватне підприємство (ПП) «Агропромбуд» .

Від третьої особи представник у судове засідання не з'явився, поштове відправлення з ухвалою суду від 08.08.2017 р., направлене на адресу ПП«Агропромбуд» , повернено до суду у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

Учасниками судового засідання заявлено усне клопотання про виклик у наступне судове засідання керівника ПП «Агропромбуд» ОСОБА_3 для надання пояснень, необхідних для вирішення спору в даній справі, зокрема, відносно виконаних третьою особою робіт з ремонту дизеля, несвоєчасність усунення дефектів котрого є підставою позову в даній справі. Крім того, учасники судового засідання просили суд про відкладення розгляду справи для належного повідомлення ОСОБА_3 про виклик до суду.

Ураховуючи викладене, а також складність справи, принцип змагальності сторін і обов'язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити вищевикладені клопотання.

Керуючись ст.ст. 31, 65, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представників Міністерства оборони України та державного підприємства «Суднобудівний завод ім. 61 Комунара» .

2. Відкласти розгляд справи на 13.09.2017 р. о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_4, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

3. Викликати в наступне судове засідання для дачі пояснень щодо обставин, викладених у мотивувальній частині цієї ухвали, керівника приватного підприємства «Агропромбуд» ОСОБА_3

4. Зобов'язати відповідача телефонограмою повідомити керівника приватного підприємства «Агропромбуд» ОСОБА_3 про час та місце проведення наступного судового засідання, із поданням суду відповідних доказів.

Суддя Ю.М.Коваль.