Ухвала
від 21.08.2017 по справі 921/483/17-г/3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21 серпня 2017 року

Справа № 921/483/17-г/3

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровець Я.Я., розглянувши матеріали

за заявою:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сад Юкрейн", вул. Ломоносова, 83, м. Київ, 03040

Кременецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, вул. Чорновола, 2, м. Кременець, Тернопільська область,47003

про порушення провадження у справі про банкрутство: Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Кременецький комбінат хлібопродуктів", вул. С. Петлюри, 37, м. Кременець, Тернопільська область , 47004

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сад Юкрейн", м. Київ та Кременецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, м. Кременець, Трнопільська область звернулись до Господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Кременецький комбінат хлібопродуктів" м. Кременець, Тернопільська область, у зв'язку з неможливістю останнього погасити заборгованість у розмірі 1 129 280,09 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Розглянувши подану заяву, а також дослідивши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає, що суд повертає заяву про порушення справи про банкрутство з доданими до неї документами заявнику – кредитору без розгляду за відсутності доказів надіслання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Заявниками, в якості доказу надіслання (вручення) боржнику заяви про порушення справи про банкрутство б/н б/д (вх. № 514 від 16.08.2017) з додатками до неї, надано суду заяву про порушення справи про банкрутство за № 28 від 07.02.2017, у якій сторонами виступають кредитор – ТОВ "САД ЮКРЕЙН" а боржник - ДП ДАК "Хліб України" "Кременецький КХП", а тому, в суду відсутні достатні підстави вважати, що заявниками дотримано вимог ч.1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо порядку надіслання боржника заяви про порушення справи про банкрутство з додатками до неї.

Згідно п.6 ч.1 ст.63 ГПК України - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 36 ГПК України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду. Копії документів мають бути засвідчені згідно п. 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. (п.2.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції").

Проте, заявниками, в порушення зазначених вимог, подані неналежним чином завірені копії, оскільки відсутні дані про прізвище, ініціали та посаду особи, яка засвідчила документи, а також дата засвідчення та відтиск печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

В поданих матеріалах заяви про порушення справи про банкрутство б/н б/д (вх.№ 514 від 16.08.2017) містяться постанови про прийняття до виконання виконавчого провадження, а саме: ВП №52198450 від 01.12.2016; ВП № 52198543 від 01.12.2016; ВП №52199102 від 01.12.2016; ВП № 52198810; ВП № 52199046 від 01.2.2016; ВП №52198946 від 01.12.2016; ВП № 52198703 від 01.12.2016; ВП № 52198366 від 01.12.2016; постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 51666694 від 15.07.2016, підставою для винесення яких стали вимоги, рішення Кременецької ОУПФУ Тернопільської області та нотаріальний виконавчий напис Київського міського нотаріального округу, однак до матеріалів справи заявниками не долучено таких документів, що є порушенням вимог п.3 ст. 63 ГПК УКраїни.

Заявлена сукупна сума заборгованості боржника складає 1 129 280,09 грн., однак заявниками подано до матеріалів заяви ксерокопію постанови про прийняття до виконання виконавчого провадження з нечітким текстом, з якої суду неможливо встановити обставини та інформацію вказані у даному документі, а відтак, і унеможливлює встановити заявлену заявниками загальну суму боргу до боржника.

Суд, звертає увагу, що відповідно до ч.2 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає, що до заяви про порушення справи про банкрутство додаються: докази сплати судового збору.

Крім того, приписом ч. 4 ст. 63 ГПК унормовано, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до Інформаційного листа Державної судової адміністрації України № 12-6621/11 від 10.11.2011р. (із змінами і доповненнями) при сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Як вбачається з поданих матеріалів, заявниками в якості доказу сплати судового збору додано платіжне доручення № 1 від 09.02.2017 де відсутній підпис уповноваженої посадової особи банку та відтиск печатки банківської установи, а відтак, такий доказ визнається судом як неналежний.

Таким чином, з огляду на викладені обставини, у суду відсутні правові підстави вважати подану заяву такою, що відповідає змісту вимог, зазначених у Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з чим вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.

З огляду на викладене вище, керуючись ч. 2 ст. 11, ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 4 ч. 1 ст. 63, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сад Юкрейн" (код ЄДРПОУ 39344941) вул. Ломоносова, 83, м. Київ, 03040 та Кременецькому об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Тернопільської області (код ЄДРПОУ 40377027) вул. Чорновола, 2, м. Кременець, Тернопільська область, 47003 заяву про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Кременецький комбінат хлібопродуктів" (код ЄДРПОУ 00956112) вул. С. Петлюри, 37, м. Кременець, Тернопільська область, 47004 , без розгляду.

Додаток: заява та додані до неї матеріали на 21 (двадцяти одному) арк.

Роз'яснити заявникам, що повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.

Суддя                                                                                 Я.Я. Боровець

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення21.08.2017
Оприлюднено29.08.2017
Номер документу68450131
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/483/17-г/3

Ухвала від 21.08.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні