Ухвала

від 23.08.2017 по справі 927/558/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

========================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"23" серпня 2017 р. Справа № 927/558/17

За заявою голови ліквідаційної комісії боржника,

Боржник: Приватне підприємство "МДД ГРУП", вул. Громадська, 45-Б, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 36278955,

про порушення справи про банкрутство

Суддя М.В. Фесюра

Представники сторін: присутній ліквідатор Борода А.В.

В межах справи розглядаються заяви з кредиторськими вимогами до боржника:

- фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (реєстрац. №2907123870, 14000, АДРЕСА_1/2) про визнання кредиторських вимог в сумі 1 404 683,00 грн.

- фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (реєстрац. №2943207731, 14000, АДРЕСА_2) про визнання кредиторських вимог в сумі 289 300,00 грн.

Ухвалою суду від 11.08.17 заяви з доданими до них документами прийнято та приєднано до матеріалів справи, розгляд останніх призначено на 23.08.17.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор визнав заявлені кредиторські вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 з включенням сум основного боргу до четвертої черги та сплаченого судового сбору до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Головою ліквідаційної комісії боржника подано заяву про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "МДД ГРУП" на підставі ст. ст. 11, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон про банкрутство) у зв'язку з недостатністю вартості майна боржника для задоволення кредиторської заборгованості, виявленої в ході проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 12.06.17 заяву голови ліквідаційної комісії приватного підприємства "МДД ГРУП" було прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 21.06.17 порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "МДД ГРУП", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено судове засідання на 04.07.17.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 04.07.2017 Приватне підприємство "МДД ГРУП" (вул. Громадська, 45-Б, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 36278955) з визнано банкрутом з наслідками, передбаченими ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Бороду Андрія Вікторовича (реєстр.номер НОМЕР_1, 14000, м.Чернігів, вул. Г. Полуботка,7).

У відповідності до ч.3 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України від 04.07.17 № 44197.

Згідно змісту заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (реєстрац. №2907123870, 14000, АДРЕСА_1/2), грошові вимоги в сумі 1 404 683,00 грн виникли внаслідок невиконання приватним підприємством "МДД ГРУП" умов договору купівлі-продажу товарів №030-06/16 від 01.06.16, відповідно до умов якого фізична особа-підприємець ОСОБА_2, як продавець, зобов'язалось передати у власність приватного підприємства "МДД ГРУП", як покупця, товар, а покупець зобов'язався прийняти та сплатити його повну вартість на умовах відстрочення оплати на 14 календарних днів.

Згідно п.1.2 Договору, найменування, кількість, асортимент, ціна товару, що постачається, визначається у видаткових накладних, які є невід'ємною частиною цього Договору.

Так, згідно копій видаткових накладних, підписаних та скріплених печатками обох сторін, №1-00000032 від 29.08.2016 на суму 291930,00 грн, №1-00000033 від 30.08.2016, на суму 291930,00 грн., №1-00000034 від 30.08.16 на суму 292719,00 грн., №1-00000052 від 14.09.16 на суму 291930,00 грн., №1-00000067 від 19.09.2016 на суму 91524,00 грн., №1-00000119 від 26.10.16 на суму 144650,00 грн., на виконання умов договору фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 поставлено товар, а саме, табурет армійський на металокаркасі, в кількості 10 682 шт. на загальну суму 1 404 683,00 грн. Однак, приватним підприємством "МДД ГРУП", в порушення умов договору, товар згідно з умовами договору оплачено не було, заборгованість перед кредитором не погашена.

Також згідно змісту заяви ОСОБА_3 (реєстрац. №2943207731, 14000, АДРЕСА_2) грошові вимоги в сумі 289 300,00 грн виникли внаслідок невиконання приватним підприємством "МДД ГРУП" умов договору купівлі-продажу товарів №032-06/16 від 01.06.16, відповідно до умов якого фізична особа-підприємець ОСОБА_3, як продавець, зобов'язалось передати у власність приватного підприємства "МДД ГРУП", як покупця, товар, а покупець зобов'язався прийняти та сплатити його повну вартість на умовах відстрочення оплати на 14 календарних днів.

Згідно п.1.2 Договору, найменування, кількість, асортимент, ціна товару, що постачається, визначається у видаткових накладних, які є невід'ємною частиною цього Договору.

Так, згідно копії видаткової накладної, підписаної та скріпленої печатками обох сторін, №1-00000006 від 24.06.2016 на суму 289300,00 грн, на виконання умов договору фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 поставлено товар, а саме, табурет армійський на металокаркасі, в кількості 2200 шт. на загальну суму 289300,00 грн. Однак, приватним підприємством "МДД ГРУП", в порушення умов договору, товар згідно з умовами договору оплачено не було, заборгованість перед кредитором не погашена.

Суд вважає необхідним задовольнити заяви з кредиторськими вимогами фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (реєстрац. №2907123870, 14000, АДРЕСА_1/2) в сумі 1 404 683,00 грн та фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 в сумі 289 300,00 грн з наступних підстав.

Вказані грошові вимоги виникли до визнання боржника банкрутом за ознаками ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та є конкурсними.

Відповідно до положень ч.1 ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до положень п.36.7 інформаційного листа Вищого господарського суду України, від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI )", заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Частиною 3 статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , передбачено, що кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Згідно календарного штемпеля на поштовому конверті, дата відправлення заяв з кредиторськими вимогами фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на адресу суду 04.08.17, та вважається датою подання.

Враховуючи, що заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог в сумі 1 404 683,00 грн. та фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання кредиторських вимог в сумі 289 300,00 грн. подані у визначений строк, відповідають вимогам законодавства, підтверджені належними письмовими доказами, останні підлягають задоволенню та мають бути віднесені у відповідності до ч.4 статті 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Окрім того, з огляду на вимоги ст. 45 Закону про банкрутство, 3200, 00 грн. судового збору, сплаченого за подання до суду заяви фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та 3200,00 судового збору, сплаченого за подання до суду заяви фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3, підлягають визнанню в обох випадках та включенню до 1 черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 37, 38, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (№б/н від 04.08.17) про визнання кредиторських вимог в розмірі 1 404 683,00 грн та заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (№б/н від 04.08.17) про визнання кредиторських вимог в сумі 289 300,00 грн задовольнити.

2. Визнати вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (№б/н від 04.08.17) до приватного підприємства "МДД ГРУП" в сумі - 1 404 683,00 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення та 3200,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

3. Визнати вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (реєстрац. №2943207731, 14000, АДРЕСА_2) до приватного підприємства "МДД ГРУП" в сумі - 289 300,00 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення та 3200,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

4. Копію даної ухвали направити ліквідатору Бороді А.В. (14000, м.Чернігів, вул. Г. Полуботка,7) та кредиторам.

Суддя Фесюра М.В.