Рішення

від 18.08.2017 по справі 675/1394/17

ІЗЯСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 675/1394/17

Провадження № 2/675/594/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" серпня 2017 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Трасковського С.Л.,

за участю секретаря - Ящука О.І.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2017 року ОСОБА_2 звернувся в суд із позовною заявою до Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини . В обґрунтування позову зазначив, що 25 червня 2014 року померла його мати - ОСОБА_3, яка проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті матері відкрилася спадщина. До спадкового майна входить земельна ділянка площею 1,77 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6822185100:05:031:0474, яка знаходиться на території Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області.

У встановлений законодавством шестимісячний строк позивач не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки він не знав про наявність вказаної земельної ділянки і довідався після спливу шестимісячного строку. В зв'язку із чим просить визначити для нього додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги з підстав, зазначених в позові, просив їх задовольнити.

Представник Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, письмової заяви до суду не надходило.

У відповідності до положень ст.ст.224-226 ЦПК України, суд за згодою представника позивача вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БВ № 233694 ОСОБА_3 померла 25 червня 2014 року в с. Васьківці Ізяславського району Хмельницької області, про що складено відповідний актовий запис № 25.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БВ № 210506 ОСОБА_4 померла 24 жовтня 2013 року в с. Плужне Ізяславського району Хмельницької області, про що складено відповідний актовий запис № 38.

Як вбачається з свідоцтв про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 серії ЯЮ № 832498 та серії VІІ-УР № 0662083, їхніми батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про народження позивача серії ІІІ-ЯР № 983943, його матір'ю є ОСОБА_3.

Отже, в судовому засіданні доведено та матеріалами справи підтверджено, що померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними сестрами, для померлої ОСОБА_3 позивач є рідним сином, а для померлої ОСОБА_4 являється рідним племінником.

З Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 3068298 вбачається, що ОСОБА_4 була власником земельної ділянки, площею 1,77 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , розташованої на території Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, кадастровий номер 6822185100:05:031:0474.

Із довідки Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 12 липня 2017 року за № 2519 вбачається, що день смерті померлої ОСОБА_4, яка була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 в житловому будинку, була зареєстрована і проживала сестра ОСОБА_3

Із довідки Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 12 липня 2017 року за № 2520 вбачається, що померла ОСОБА_3, на день смерті проживала та була зареєстрована одна в її житловому будинку за адресою с. Плужне вул. Калинова, буд. 41, Ізяславського району Хмельницької області.

На запит суду Ізяславська державна нотаріальна контора листом № 1496/01-16 від 08 серпня 2017 року повідомила, що після смерті ОСОБА_3, яка померла 25 червня 2014 року, а також після смерті ОСОБА_4, яка померла 24 жовтня 2013 року, спадкових справ не заводилось, що підтверджується також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 48687339 від 08.08.2017 року. Інформацію надано відповідно до даних зі Спадкового реєстру та Алфавітних книг обліку спадкових справ з 2013 по 2017 роки.

Таким чином після смерті ОСОБА_3 спадщину ніхто не прийняв.

Відповідно до ст.1261 у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Тобто позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті його матері - ОСОБА_3

Згідно п. 24 постанови пленуму Верховного суду України № 7 Про судову практику у справах про спадкування особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Позивач пропустив строк для прийняття спадщини оскільки не знав про наявність спадкового майна, оскільки померла ОСОБА_3 не оформляла своїх спадкових прав після смерті сестри, а також ніколи не розповідала про наявність даної земельної ділянки.

Зважаючи на викладені обставини та беручи до уваги те, що спадщина після смерті матері позивача не прийнята, інших спадкоємців не встановлено, позивач захистити своє порушене право в інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, не може, враховуючи поважність причин пропуску встановленого строку для прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст.1272, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 23 червня 2014 року, - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте Ізяславським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.Л. Трасковський