Постанова

від 22.05.2007 по справі 7/228/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/228/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2007 р. 12:50Справа №  7/228/07

м. Миколаїв

     За позовом: Прокурора Березнегуватського району (56200, Миколаївська область, смт.Березнегувате) в інтересах держави в особі Березнегуватського районного центру зайнятості, 56200, Миколаївська область, Березнегуватський район, смт.Березнегувате, вул. Чехова, 3

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк”, 56231, Миколаївська область, Березнегуватський район, с.Тетянівка

про: стягнення з відповідача недоїмки в сумі 7666,43 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретар судового засідання Дзюба Ю.Ф.

Представники:

Від позивачаВербицький Т.Е., дов. № 607 від 18.09.2007р.

Від відповідачаТрохименко Н.В., дов. № 91 від 21.05.2007р.

В засіданні приймає участь: прокурор Давиденко А.В.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Березнегуватського району в інтересах держави в особі Березнегуватського районного центру зайнятості звернувся до господарського суду з позовними вимогами (зменшення позовних вимог від 22.05.2007р.) про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк” недоїмки в сумі 5966,43 грн.

Відповідач в судовому засіданні зазначив, що суму заборгованості частково сплатив в розмірі 1700,00 грн.

          Заслухавши представників сторін та прокурора, дослідивши матеріали справи суд, –

в с т а н о в и в:

Відповідач, як роботодавець, зареєстрований у державній службі зайнятості Березнегуватського району Миколаївської області, та являється платником страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

Відповідно п. 3 ст. 17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000 № 1533-ІІІ роботодавці та застраховані особи повинні сплачувати страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Згідно заяви про зменшення позовних вимог відповідач має заборгованість в сумі 5966,43 грн., що підтверджується розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2006 рік.

Відповідно до ст. 39 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000 року № 1533-ІІІ та п. 9.7 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття” затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000 № 339 несплачені в строк страхові внески (недоїмка) стягується в доход Фонду загальнообов'язкового державного  соціального страхування України на випадок безробіття із страхувальника в судовому порядку.

Станом на день розгляду справи у суді відповідач суму боргу в розмірі 5966,43 грн. не сплатив.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути  з          Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк” (56231, Миколаївська область, Березнегуватський район, с.Тетянівка, р/р 2600701622925 Укрексімбанк, МФО 326739, код 02126490) на користь Березнегуватського районного центру зайнятості (56200, Миколаївська область, Березнегуватський район, смт.Березнегувате, вул. Чехова, 3, р/р 37173801800065 ГУДКУ в Березнегуватському районі, код ЄДРПОУ 22434058, МФО 826013) недоїмку в сумі 5966,43 грн.

Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя