Ухвала

від 22.08.2017 по справі 2-961/2010

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-961/2010

Провадження № 6/545/100/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2017 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Гальченко О.О.,

при секретарі - Корба Р.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про зняття тимчасового обмеження виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою про зняття тимчасового обмеження виїзду за межі України, посилаючись на те, що ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 17.03.2010 року задоволено заяву ВАТ ВТБ Банк про забезпечення позову та тимчасово обмежено ОСОБА_1 у виїзді за межі України до розгляду цивільної справи № 2-961/2010 за позовом ВАТ ВТБ Банк в особі Полтавської філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Справу розглянуто по суті з ухваленням рішення щодо стягнення з нього суми заборгованості за кредитним договором. ( а. с. 71 ).

Прохав скасувати тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України згідно ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 17 березня 2010 року по цивільній справі № 2-961/2010.

В судове засідання сторони у справі не з явилися, будучи належним чином повідомлені про дату і місце розгляду справи. Заявник надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, прохав заяву задовольнити, надавши докази щодо відмови у праві виїзду з України ( а. с. 73 ). Представник АТ ВТБ Банк не з явився з невідомих суду причин. Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи у відсутності належно повідомлених сторін по наявних матеріалах справи відповідно до ст. 368 ЦПК України.

Судом встановлено, що ухвалою Полтавського районного суду від 17.03.2010 року задоволено заяву ВАТ ВТБ Банк про забезпечення позову та тимчасово обмежено ОСОБА_1 у виїзді за межі України до розгляду цивільної справи № 2-961/2010 за позовом ВАТ ВТБ Банк в особі Полтавської філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ( а. с. 21-22 ). Згідно повідомлення Державної Прикордонної служби України дана ухвала внесена до бази даних та виконана ( а. с. 39 ). Заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 15.06.2010 року задоволено позов ВАТ ВТБ Банк , стягнено з ОСОБА_1 на користь ВАТ ВТБ Банк в особі Полтавської філії ВАТ ВТБ Банк заборгованість по договору № 28/08 ККР від 12.08.2008 року станом на 01.02.2010 року в загальній сумі 13 275,17 гривень та судові витрати у сумі 252,75 гривень ( а. с. 46-47 ). Дане рішення набрало законної сили та звернено до виконання. Згідно рішення від 12.01.2015 року інспектором прикордонної служби 1 категорії ВПС Дергачі старшим прапорщиком - ОСОБА_2 відмовлено ОСОБА_1 у перетинанні державного кордону на виїзд з України відповідно до ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 17.03.2010 року ( а. с. 53 ).

Судом встановлено всі обставини, на які послався в заяві заявник і вони доводяться матеріалами справи на а. с. 46-47, 49, 53, тому його заява про скасування тимчасового обмеження виїзду за межі України підлягає задоволенню відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та в їзду в Україну громадян України .

Ухвалою Полтавського районного суду від 17.03.2010 року тимчасово обмежено ОСОБА_1 у виїзді за межі України до розгляду цивільної справи № 2-961/2010 за позовом ВАТ ВТБ Банк в особі Полтавської філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а оскільки дана справа розглянута по суті з ухваленням рішення, тому необхідно скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_1 у виїзді за межі України.

Відповідно до ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та в їзду в Україну громадян України підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов язання - до виконання зобов язань, або розв язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; особа ухиляється від виконання зобов язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу ( посадової особи ), - до виконання зобов язань.

Керуючись ст. 209-210, 293-294 ЦПК України, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та в їзду в Україну громадян України , -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження виїзду за межі України - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, встановлене згідно ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 17 березня 2010 року по цивільній справі № 2-961/2010.

Виконання ухвали доручити Адміністрації прикордонної служби України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_3