Ухвала

від 25.07.2017 по справі 757/42796/17-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/42796/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у приміщенні Печерського районного суду міста Києва клопотання заступника начальника першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області радника юстиції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

У провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області радника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем здійснення підприємницької діяльності ТОВ «Автосервіс» (ЄДРПОУ: 30497614) за адресою: Київська обл., Бориспільській р-н, с. Сошників, вул. Іванова, 3.

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Як вбачається з матеріалів клопотання слідчим управлінням прокуратури Київської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження № 42016110000000492 від 04.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи з березня 2015 року по серпень 2016 року на посаді начальника управління інфраструктури Київської обласної державної адміністрації спільно з ОСОБА_6 , зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, організували протиправну схему з одержання неправомірної вигоди від автомобільних перевізників Київської області.

Упродовж терміну перебування на посаді ОСОБА_5 неправомірно видано дозвільні документи на право обслуговування ряду приміських автобусних маршрутів загального користування ряду автомобільним перевізникам.

З урахуванням викладеного, з метою отримання доказів вчинення тяжкого злочину, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України, а також у зв`язку з неможливістю отримання таких даних у інший спосіб, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем здійснення підприємницької діяльності ТОВ «Автосервіс» (ЄДРПОУ: 30497614) за адресою: Київська обл., Бориспільській р-н, с. Сошників, вул. Іванова, 3.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: Київська обл., Бориспільській р-н, с. Сошників, вул. Іванова, 3, зареєстроване за Сошниківською сільською Радою (ЄДРПОУ: 04363627), ОСОБА_7 (Код: 2800413048).

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що за вказаною в клопотанні адресою можуть знаходитись відшукуванні речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуванних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку задовольнити.

Надати заступнику начальника першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42016110000000492 від 04.10.2016, а також оперативним працівникам за дорученням слідчого, дозвіл на проведення обшуку за місцем здійснення підприємницької діяльності ТОВ «Автосервіс» (ЄДРПОУ: 30497614) за адресою: Київська обл., Бориспільській р-н, с. Сошників, вул. Іванова, 3, право власності на об`єкт нерухомості зареєстроване за Сошниківською сільською Радою (ЄДРПОУ: 04363627), ОСОБА_7 (Код: НОМЕР_1 ), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, а також вилученні речей та документів як в паперовій, так і в електронній формі щодо організації пасажирських автомобільних перевезень та сплати неправомірної вигоди службовим особам Київської обласної державної адміністрації, зокрема: документи, подані для отримання ліцензії на пасажирські перевезення, документів, які підтверджують достовірність даних, зазначених у поданих органу ліцензування документах, документів про порушення законодавства у сфері пасажирських перевезень, документів про внесення плати за видачу ліцензії на пасажирські перевезення, угод з надання послуг пасажирських перевезень, відомостей про наявність на балансі підприємства транспортних засобів, документів щодо проведення перевірки технічного стану та обов`язкового технічного контролю, журналів обліку в`їзду та виїзду на маршрути пасажирських перевезень, маршрутних (подорожніх) листів, комп`ютерної техніки та електронних носіїв інформації, а також чорнових записів, блокнотів, нотаток та інших носіїв інформації, мобільних телефонів, SIM-карток та інших пристроїв зв`язку, за допомогою яких учасниками злочину обговорюються злочинні дії.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя