Рішення

від 31.07.2006 по справі 16/186

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/186

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "31" липня 2006 р.Справа №  16/186

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді          Коротченко Л.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу№ 16/186

за позовом:  Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", від імені якого діє філія ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління м. Кіровоград   

до відповідача:  Фермерського господарства "Агро-Дар"  м. Мала Виска        

про стягнення 65102,87 грн.  

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Скакун Ю.В. , довіреність № 23-11-300  від 21.01.04 ;  

від відповідача - участі не брав   ;  

Відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра", від іменіякого діє філія ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління пред'явлено позов до Фермерського господарства "Агро-Дар" про стягнення  заборгованості  за кредитним договором в сумі 65 102,87 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не подав, позов не заперечив. Про час і місце проведення судового засідання відповідач належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення № 490820 від 17.07.2006р., отримане відповідачем 19.07.2006р.

На підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

                                           ВСТАНОВИВ :

26 квітня 2005 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра", від імені якого діє філія ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління (далі - банк, позивач) та Фермерським господарством "Агро-Дар" (далі - відповідач) був укладений кредитний договір № 2/1/2005/980-К/347 (далі - кредитний договір), згідно якого банк надав господарству кредит в розмірі 55000 грн. на поповнення обігових коштів строком по 10.04.2006р. під 17% річних за строковим кредитом і 35,8% річних за простроченим кредитом. Погашення відсотків та кредиту повинно було здійснюватися згідно з графіком, який є невід'ємною частиною кредитного договору.

Належне виконання зобов'язань відповідача перед банком за  кредитним договором забезпечувалось заставою майна згідно договору застави. Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра", від імені якого діє філія ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління не зверталось до нотаріальної контори для вчинення виконавчого напису з метою безспірного стягнення заставленого майна.

На виконання зобов'язань за кредитним договором банком було перераховано  на підставі розпорядження   кошти в сумі 55000 грн. (а.с. 20).

На момент закінчення терміну повернення кредиту за кредитним договором відповідач свої зобов'язання за цим договором не виконав. Листами № 1/920 від 13.05.2005р. (а.с. 18), № 1/2028 від 15.05.2005р. (а.с. 17), № 1/972 від 27.05.2005р. (а.с. 16), № 1/1187 від 23.06.2005р. (а.с. 15), № 1/1298 від 09.12.2005р. (а.с.14), № 1/1375 від 22.12.2005р. (а.с. 13),  № 1/269 від 10.02.2006р. (а.с. 12), № 1/866 від 11.05.2006р. (а.с. 11), № 1/1195 від 14.06.2006р. (а.с. 10) банк нагадував відповідачу про погашення кредитної заборгованості, однак вона погашена не була.

Заборгованість відповідача по сплаті кредиту станом на 19.06.06 р. склала 65102,87 грн., а саме: основний борг - 55000,00 грн., заборгованість по відсоткам - 5371,25 грн., пеня за неповернення кредиту - 4205,59 грн., пеня за прострочені відсотки - 492,35 грн., заборгованість по комісії - 33,68 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с. 21-23).

Згідно частини 1 ст. 193 Господарського кодексу суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Суму кредиту відповідач зобов'язаний повернути згідно ст. 1049 Цивільного кодексу України.

Суму процентів, нараховану за користування кредитними коштами відповідач на підставі ст. 1048 Цивільного кодексу України повинен сплатити банку.

На підставі ст. 624 Цивільного кодексу України та п. 9.2. договору за прострочення сплати коштів відповідач має сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки.  

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконати ним грошового зобов'язання.

Доказів сплати заборгованості за кредитним договором відповідач суду не подав.

Згідно довідки позивача  від 31.07.06 р. (а.с. 46), питання щодо видачі виконавчого напису про звернення стягнення на заставлене майно в безспірному порядку, з метою погашення заборгованості за кредитним договором                  № 2/1/2005/980-К/347 від 26.04.2005 р. не порушувалось.

Отже, позовні вимоги є обґрунтованими, повністю підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Державне мито по справі та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

                                       ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути  з Фермерського господарства "Агро-Дар" (м. Мала Виска, вул. Івана Франка, 17, р/р 26006011045001 в Філії ВАТ КБ "Надра", код 32730243) на  користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", від імені якого діє філія ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління   (м. Кіровоград,  вул. К. Маркса, 84, р/р 2809480000007, МФО 323624, код 24717174)  заборгованість   за   кредитним договором в розмірі  65102,87 грн., з яких: основний борг - 55000,00 грн., заборгованість по відсоткам - 5371,25 грн., пеня за неповернення кредиту - 4205,59 грн., пеня за прострочені відсотки - 492,35 грн., заборгованість по комісії - 33,68 грн., а також витрати  по сплаті державного мита в сумі 651,03 грн. та  витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу в сумі 118, 00 грн.

Наказ видати після набрання рішення законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 85 ГПК України рішення  господарського суду  набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні  було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, з дня   підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

До набрання рішенням законної сили воно може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду  у встановленому законом порядку.

Суддя   Л. С. Коротченко