Ухвала

від 28.08.2017 по справі 478/1727/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №478/1727/16-ц 28.08.2017

Справа №478/1727/16-ц

Провадження №22-ц/784/2008/17

У Х В А Л А

28 серпня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Бондаренко Т.З., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Ватутіна на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 10 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Приватного підприємства Агротех Казанківського району Миколаївської області, Товариства з обмеженою відповідальністю Ватутіна Казанківського району Миколаївської області (далі - ТОВ Ватутіна ), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - приватного нотаріус Харківського міського нотаріального округуШефель Денис Сергійович, про визнання договорів оренди землі недійсними,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 10 липня 2017 року задоволено вказаний позов.

Не погодившись з рішенням суду ТОВ Ватутіна оскаржило його в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга разом зі справою була направлена до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення Казанківським районним судом Миколаївської області ухвалене 10 липня 2017 року без участі представника ТОВ Ватутіна .

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані неповажними.

В апеляційній скарзі представник ТОВ Ватутіна просив поновити пропущений ним строк зазначивши, що копію оскаржуваного рішення він не отримував, а ознайомився з ним лише 11 серпня 2017 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, але вказана обставина спростовується матеріалами справи, а саме, відповідно до зворотного повідомлення представник відповідача отримав копію рішення суду першої інстанції 18 липня 2017 року (а.с.257), а апеляційну скаргу направив поштою тільки 12 серпня 2017 року.

Враховуючи, що причини, на які посилається представник відповідача спростовуються матеріалами справи, за такого вказані підстави слід визнати неповажними .

Крім того відповідно до підпунктів 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір , який набрав чинності з 1 листопада 2011 року зі змінами та доповненнями станом на час подачі апеляційної скарги, розмір судового збору у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 606 грн. 32 коп.

Проте відповідачем судовий збір не оплачено.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Ватутіна на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 26 липня 2017 року залишити без руху.

Надати ТОВ Ватутіна строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме :

- подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з зазначенням інших поважних підстав для його поновлення.

У разі невиконання вказаного недоліку у зазначений в ухвалі суду строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Надати ТОВ Ватутіна строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліку, а саме :

- сплатити судовий збір у розмірі 606 грн. 32 коп. на зазначений нижче рахунок.

- оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675.

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Т.З. Бондаренко