Рішення
від 28.08.2017 по справі 184/1279/17
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 184/1279/17

Номер провадження 2-о/184/47/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2017м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Томаш В.І.,

при секретарі - Михайловій Т.В.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Павлопільська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин , -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця в судовому засіданні підтримала вимоги, висловлені в своїй заяві та просить суд встановити факт її родинних відносин з ОСОБА_2, померлою 28 квітня 2012 року, встановивши той факт, що ОСОБА_2 дійсно була рідною матір'ю ОСОБА_1.

Представник заінтересованої особи - Павлопільська сільська рада Нікопольського району в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що ОСОБА_1 знає давно, вони сусіди, проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Покров9. Мати ОСОБА_1 також проживала разом з нею до своєї смерті, тобто до 2012 року. ОСОБА_2 дійсно була рідною матір'ю заявниці.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона працює черговою в гуртожитку по вул.. Центральній, буд. 49 з 2004 року м. Покров. З цього часу там вже мешкали ОСОБА_1 разом зі своєю матір'ю ОСОБА_2 до дня її смерті, тобто до 2012 року. ОСОБА_2 - дійсно була матір'ю ОСОБА_1.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 28 квітня 2012 року померла моя рідна матір ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку кадастровий номер 1222985000:01:004:0181, яка розташована на території Павлопільської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області і яка належала померлій матері заявниці на праві власності на підставі на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА № 175020, зареєстрованого 22 листопада 2005 року. Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_2 не залишила. Заявниця є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2 У ОСОБА_1 було два рідних брата: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 21.03.2001 року та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 11.03.2002 року. 26.10.2012 року, тобто протягом встановленого законом строку, заявниця звернулася до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. На підставі вказаної заяви Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою 26.10.2012 року була здійснена реєстрація спадкової справи, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2, у Спадковому реєстрі за №53610824, номер у нотаріуса 623/2012. У той же день заявниця надала нотаріусу Першої Нікопольської державної нотаріальної контори усі документи, необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Нотаріус звернула увагу на те, що ім'я померлої матері заявниці у свідоцтві про її смерть не співпадає з її ім'ям у свідоцтві про народження заявниці. В свідоцтві про смерть матері заявниці вона зазначена ОСОБА_2, а в свідоцтві про народження заявниці вона зареєстрована як ОСОБА_7. Внаслідок чого державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 07 липня 2017 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину внаслідок того, що не підтверджується факт її родинних відносин з померлою ОСОБА_2 та роз'яснено про необхідність звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Матір заявниці на час своєї смерті була зареєстрована на території Павлопільської сільської ради, але останні 10 років свого життя вона постійно проживала разом з ОСОБА_1 за місцем її постійного проживання в м. Покров у якості члена її родини.

Директором ПМКП Житлокомсервис ОСОБА_9 видана довідка №76 від 02.08.2017 року, відповідно до якої разом з заявницею без реєстрації до дня своєї смерті фактично мешкала матір заявниці - ОСОБА_2 (а.с.12). В свідоцтві про народження кожного з братів заявниці ім'я їхньої матері теж зазначено як і у заявниці - ОСОБА_7 (а.с.7,8).

Вказана обставина пов'язана з тим, що тільки офіційно ім'я їхньої матері було зареєстрована як ОСОБА_2, але фактично все своє життя вона відкликалася на ім'я ОСОБА_7. ОСОБА_1 народилася у с. Шишкине Нікопольського району Дніпропетровської області 18 січня 1959 року. На той час мешканці сільської місцевості ще не мали паспортів і реєстрація народження дітей здійснювалася без паспорту батьків. Матір заявниці за місцем її проживання усі мешканці знали як ОСОБА_7, тому саме таке її ім'я зазначено у свідоцтві про народження заявниці та у свідоцтвах про народження її померлих братів.

Заявниці необхідно встановити факт її родинних відносин з померлою ОСОБА_2 для отримання свідоцтва про право на спадщину на вказану вище земельну ділянку, що залишилася після її смерті. Цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, надає їй право на спадщину що залишилася після її смерті. Майнового спору у ОСОБА_1 немає ні з ким.

Відповідно до ст. 256 ч. 2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану .

Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Таким чином, суд вважає заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209 - 213, 256-258 Цивільного процесуального Кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Павлопільська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 з ОСОБА_2, померлою 28 квітня 2012 року, встановивши той факт, що ОСОБА_2 дійсно була рідною матір'ю ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 - днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_10

СудОрджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.08.2017
Оприлюднено28.08.2017
Номер документу68468034
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —184/1279/17

Рішення від 28.08.2017

Цивільне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Томаш В. І.

Ухвала від 14.08.2017

Цивільне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Томаш В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні