Постанова
від 23.05.2007 по справі 17/151
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/151

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 "23" травня 2007 р.                                                                                Справа №  17/151

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді  Петухов М.Г. розглянувши справу

За позовом   Острозький міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Острозького  міськрайонного центру  зайнятості

до відповідача  Сільськогосподарське приватне підприємство "Здобуток"

про   стягнення в сумі 24873 грн. 00 коп.

За участю представників сторін:  

від позивача    – Химович І.Б. - представник по довіреності.

від відповідача - Марисевич Ю.Д. - керівник.

від органу прокуратури -  не з"явився.

секретар судового засідання  Опанасюк Т.І.

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства  України  роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 24 873 грн. 00  коп. боргу (недоїмки) по сплаті страхових внесків  передбачених  ст. 17 Закону України " Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" , пунктом 2 ст. 1  Закону України "Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового  державного соціального страхування".

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги, проти позову не заперечує.

Заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Згідно з поданими з позовом доказами за відповідачем рахується недоїмка по страхових внесках в сумі 24 873 грн. 00  коп. Відповідно до  розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування України на випадок безробіття за  2006 рік (а.с.4), що подана до Фонду самим відповідачем за останнім рахується борг в сумі 39 473 грн. 15 коп. несплачених страхових внесків. Однак з даної суми слід виключити суму 14 560 грн. 45 коп. ще несплаченого  боргу відповідачем відповідно до рішення господарського суду Рівненської області по справі № 2/215  від 22.06.2004 року.

Отже, сума позовних вимог Острозького міськрайонного центру зайнятості становить 24 873 грн. 00  коп., що підтверджується матеріалами справи.

На день слухання справи доказів сплати недоїмки по страховим платежам в сумі  24 873 грн. 00 коп.  відповідач суду не представив, позов обґрунтований і  підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 1,17,19,38,39 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".

 Керуючись    ст. 94, ч.1 ст.158, ст.ст. 160,  163   Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити. Стягнути з Сільськогосподарського приватного підприємства "Здобуток" , 35821,  Рівненська область, Острозький район, с. Українка,  код 30704688 , р/р 260065555 в АППБ "Аваль",  на  користь Острозького  міськрайонного центру зайнятості, 35800 Рівненська область, м. Острог, вул. Кривоноса, 32,  код 22588330, р/р 37174972900273  одержувач УДК в Острозькому районі , банк одержувача УДК в Рівненській області,  МФО 833017   -  24 873 грн. 00 коп. недоїмки по сплаті страхових внесків.

2. Стягнути з Сільськогосподарського приватного підприємства "Здобуток" , 35821,  Рівненська область, Острозький район, с. Українка,  код 30704688 , р/р 260065555 в АППБ "Аваль",  в доход державного бюджету України -  248  грн. 73 коп. судового збору (державного мита).   

3. Виконавчі  листи видати в порядку встановленому КАС України після набрання постановою законної сили .  

Повний текст постанови оформлено та підписано  25  травня  2007 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне  оскарження.

Постанова  може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження постанови суду  першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - згідно складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     Суддя                                                           Петухов М.Г.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення23.05.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу684705
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/151

Ухвала від 21.12.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 13.12.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 19.05.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

Ухвала від 19.05.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

Ухвала від 10.05.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.М.

Ухвала від 10.05.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.М.

Ухвала від 27.07.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 26.07.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 20.07.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 11.07.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні