ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"23" серпня 2017 р. Справа № 915/435/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: С.В. Таран,
Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОТРЕЙД ЮА”
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.07.2017
у справі №915/435/17
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “С.Т.А.Р.К”
до відповідачів:
- товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОМ-ЛАЙВ”;
- товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОТРЕЙД ЮА”;
про стягнення 3533951,41 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 26.07.2017 у справі №915/435/17 (суддя М.В. Мавродієва) позовні вимоги задоволено повністю: стягнуто в солідарному порядку з товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОМ-ЛАЙВ” та товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОТРЕЙД ЮА” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “С.Т.А.Р.К” 3533951,41 грн основного боргу; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОМ-ЛАЙВ” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “С.Т.А.Р.К” 26504,64 грн судового збору; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОТРЕЙД ЮА” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “С.Т.А.Р.К” 26504,64 грн судового збору.
Не погодившись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю “АГРОТРЕЙД ЮА” звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.07.2017 у справі №915/435/17 скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Дана апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до частини третьої статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.
Скаржником вказаних вимог не додержано, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншому відповідачеві - товариству з обмеженою відповідальністю “ПРОМ-ЛАЙВ”.
Зазначене є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду на підставі пункту 2 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, згідно з яким апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Додатково судова колегія роз'яснює, що відповідно до частини четвертої статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись статтями 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “АГРОТРЕЙД ЮА” апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.07.2017 у справі №915/435/17 та додані до неї документи на 36 аркушах, в тому числі платіжне доручення №1048 від 10.08.2017 про сплату судового збору у розмірі 58310,21 грн.
Справу №915/435/17 повернути Господарському суду Миколаївської області.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя Л.О. Будішевська
Суддя М.А. Мишкіна
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 23.08.2017 |
Оприлюднено | 31.08.2017 |
Номер документу | 68479011 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Таран С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні