Ухвала

від 21.08.2017 по справі 760/15776/17

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№1-кс/760/11944/17

(№760/15776/17)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21. 08. 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Київській області старший лейтенант податкової міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Київської області ОСОБА_4 - про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за №32017110000000036, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 212, ч. 2 ст. 205 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 19. 08. 2017 року задоволено клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Київській області старший лейтенант податкової міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Київської області ОСОБА_4 - про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за №32017110000000036, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 212, ч. 2 ст. 205 КК України, накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках та заборонити відчужувати кошти з банківських рахунків (в частині видаткових операцій, крім обов`язкових платежів до бюджету та для виплати заробітної плати), відкритих у АТ «Укрексімбанк» (МФО 322313) для: ПП «ВКФ «Золоте Яблуко» (код ЄДР 22945014) НОМЕР_1 (українська гривня, Євро, доалр США, російський рубль), станом на дату, годину та хвилину отримання ухвали суду та в подальшому зупинити видаткові операції по цим рахункам.

Вбачається, що в тексті ухвали, а саме в абзаці двадцять третьому мотивувальної частини ухвали, а також в абзаці другому резолютивної частини ухвали допущено описку в зазначенні назви підприємства на грошові кошти якого накладено арешт, оскільки не вірно вказано назву «ПП «ФКФ «Золоте Яблуко»», замість вірного «ПП «ВКФ «Золоте Яблуко»».

Факт допущення описки підтверджується наявними в матеріалах клопотання доказами.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою, або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки в ухвалі слідчого судді.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 19. 08. 2017 року по справі №1-кс/760/11944/17 (№760/15776/17), а саме в абзаці двадцять третьому мотивувальної частини ухвали, а також в абзаці другому резолютивної частини ухвали вказати вірно назву підприємства на грошові кошти якого накладено арешт «ПП «ВКФ «Золоте Яблуко»».

Абзац другий резолютивної частини ухвали слідчого судді викласти в наступній редакції:

«Накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках та заборонити відчужувати кошти з банківських рахунків (в частині видаткових операцій, крім обов`язкових платежів до бюджету та для виплати заробітної плати), відкритих у АТ «Укрексімбанк» (МФО 322313) для : ПП «ВКФ «Золоте Яблуко» (код ЄДР 22945014) НОМЕР_1 (українська гривня, Євро, доалр США, російський рубль), станом на дату, годину та хвилину отримання ухвали суду та в подальшому зупинити видаткові операції по цим рахункам.».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1