Ухвала

від 11.08.2017 по справі 757/46703/17-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/46703/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42017000000001860, -

В С Т А Н О В И В :

11.08.2017 в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене із прокурором першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить їй на праві приватної власності з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання довіреності зареєстрованої у реєстрі нотаріальних дій за № 290, реєстраційний номер 39220583, довіреності зареєстрованої у реєстрі нотаріальних дій за № 258, реєстраційний номер 40732993, довіреності зареєстрованої у реєстрі нотаріальних дій за № 259, реєстраційний номер 40733094, та речей і документів, мобільних телефонів та інших електронних носіїв, що можуть містити інформацію та/чи відомості щодо причетності вищевказаних до вчинення кримінального правопорушення пов`язаного з підробкою та використанням підроблених документів та злочинної діяльності приватного нотаріуса ОСОБА_7 , а також відшукання незаконно здобутих коштів та цінностей, здобутих з використанням вищевказаних довіреностей, відшукання вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_8 якими відповідно до п.1.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, є рукописні тексти, рукописні записи (буквені та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000001860 від 09.06.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

За отриманими від філії ДП Національні інформаційні системи відомостями встановлено, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 (свідоцтво № 7322, адреси: НОМЕР_1 , м. Київ, вул. Хрещатик, 44-А; АДРЕСА_2 ) у період з березня 2012 року по березень 2014 років вчинено низку правочинів з видачі довіреностей від імені ОСОБА_10 іншим особам громадянам України на представництво його інтересів, а також на розпорядження транспортними засобами, серед яких наступні:

- 19.03.2013 посвідчено довіреність від імені ОСОБА_10 на представника ТОВ ГреспоВайт (код ЄДРПОУ 38217040) в особі директора ОСОБА_11 щодо розпорядження транспортним засобом Mercedes-Benz S-600, 2003 р.в., р.н.з. НОМЕР_2 , терміном дії на 5 років, бланк ВТС 725453, номер у реєстрі нотаріальних дій: 290, реєстраційний номер: 39220583;

- 28.02.2014 посвідчено довіреність від імені ОСОБА_10 на представників: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 щодо розпорядження автомобілем марки «Mercedes-Benz G-500», 2008 р.в., р.н.з. НОМЕР_3 , терміном дії на 10 років, бланк ВТР 748302, номер у реєстрі нотаріальних дій: 258, реєстраційний номер: 40732993;

- 28.02.2014 посвідчено довіреність від імені ОСОБА_10 на представників: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 щодо розпорядження автомобілем марки «Mercedes-Benz S-600», 2012 р.в., р.н.з. НОМЕР_4 , терміном дії на 10 років, бланк ВТР 748303, номер у реєстрі нотаріальних дій: 259, реєстраційний номер: 40733094;

- 05.03.2014 посвідчено довіреність від імені ОСОБА_10 на представництво його інтересів ОСОБА_15 , ідн: НОМЕР_5 , бланки: ВТР 748307, ВТР 748313, номер у реєстрі нотаріальних дій: 266, реєстраційний номер: 40747376;

- 11.03.2014 посвідчено довіреність від імені ОСОБА_10 на представництво його інтересів ОСОБА_16 , ідн: НОМЕР_6 , бланк: ВТР 748324, номер у реєстрі нотаріальних дій: 284, реєстраційний номер: 40761003.

У рамках кримінального провадження встановлюється особа(и) якою були виконані підписи в указаних вище документах від імені ОСОБА_10 в зв`язку з чим призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського НДІСЕ, на предмет проведення експертних досліджень ідентифікації підписів, виконаних у зазначених вище нотаріально посвідчених довіреностях від імені ОСОБА_10 в зв`язку з чим відшукуються почерки та підписи заінтересованих осіб в тому числі і ОСОБА_8 .

Так установлено, що ОСОБА_10 , перебуваючи упродовж 2010-2012 років на посаді Голови Національного банку України, користувався послугами охорони. Трудові відносини охоронців були оформлені з Національним банком України.

Так, відповідно до постанови Правління Національного банку України від 15.07.2011 № 238 «Про внесення змін до структури та чисельності Загону відомчої охорони об`єктів, розташованих у м. Києві, Національного банку України» з метою забезпечення належної охорони об`єктів Національного банку України створено восьму команду охорони у структурі Загону відомчої охорони об`єктів, розташованих у м. Києві, Національного банку України.

Охоронцями-водіями автотранспортних засобів восьмої команди Загону відомчої охорони об`єктів, розташованих у м. Києві, Національного банку України працювали: ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 у період 15.08.2011 15.02.2013; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 у період 05.11.2012 21.02.2014; ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4 у період 13.10.2011 15.02.2013; ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_5 . 14.03.2012 21.02.2014.

Також установлено, що дружиною ОСОБА_8 є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_7 , виданий 22.12.2011 Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві, іпн НОМЕР_8 , яка є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з цим, для забезпечення виконання вимог ст. 91, 93 КПК України, а саме збирання, перевірки та оцінки доказів для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження та вимог ст. 234 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання довіреності зареєстрованої у реєстрі нотаріальних дій за № 290, реєстраційний номер 39220583, довіреності зареєстрованої у реєстрі нотаріальних дій за № 258, реєстраційний номер: 40732993, довіреності зареєстрованої у реєстрі нотаріальних дій за № 259, реєстраційний номер 40733094, та речей і документів, мобільних телефонів та інших електронних носіїв, що можуть містити інформацію та/чи відомості щодо причетності ОСОБА_8 до вчинення кримінального правопорушення та злочинної діяльності приватного нотаріуса ОСОБА_7 , а також відшукання незаконно здобутих коштів та цінностей, здобутих з використанням вищевказаних довіреностей, відшукання вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_8 , які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, існує обґрунтована необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить їй на праві приватної власності.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи, просив клопотання задовольнити.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду і можуть знаходитися за місцем проведення обшуку.

Разом з тим, в задоволені клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей, мобільних телефонів та інших електронних носіїв, коштів та цінностей, здобутих з використанням довіреності, відмовити у зв`язку з необґрунтованістю та безпідставністю.

Разом з тим, у разі виявлення під час обшуку майна, яке має значення для даного кримінального провадженні, його огляд і вилучення регламентовано ч. 7 ст.236 КПК України.

Відтак, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене прокурором першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42017000000001860 задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів, на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить їй на праві приватної власності з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання довіреності зареєстрованої у реєстрі нотаріальних дій за № 290, реєстраційний номер 39220583, довіреності зареєстрованої у реєстрі нотаріальних дій за № 258, реєстраційний номер 40732993, довіреності зареєстрованої у реєстрі нотаріальних дій за № 259, реєстраційний номер 40733094, та документів, що можуть містити інформацію та/чи відомості причетності ОСОБА_8 та ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, що розслідується у кримінальному провадженні № 42017000000001860, а також вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/46703/17-к

Примірник 2 та завірена копія надано старшому слідчому в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4

Виконавець: ОСОБА_1 .

11.08.2017