Справа № 3-500/11
140
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.06.2011 року суддя Тростянецький районний суд Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши справу, що надійшла від ВДАІ по обслуговуванню м. Тростянець, Тростянецького району та АТІ при УДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції ст. 130 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, який притягався до адмінвідповідальності за ч.1 ст.130 КупАП протягом року, знову 27.05.2011р. о 21 год. в м.Тростянець по вул.Гаївській, 11 керував мопедом "Карпати" без д/н з явними ознаками алкогольного сп»яніння(різкий запах алкоголя з порожнини рота), від проходження медичного огляду на стан сп»яніння відмовився в присутності двох свідків.
Правопорушник в судове засідання не з»явився, належним чином увідомлений, про що є його власноручний підпис в протоколі про адмінправопорушення, а тому справа розглядається за наявних матеріалів.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВМ1 №150735 від 27.05.2011 р.(а.с.2). Крім того, з наданих матеріалів вбачається, що правопорушник протягом року притягався за ст.130 КупАП, а саме: 26.08.2010 року за ч.1 ст.130 КупАП притягався до адмінвідповідальності у вигляді 50год. громадських робіт та за поданням інспектора КВІ було замінено міру адмінпритягнення на адмінарешту строком на 10 діб.
Враховуючи викладене, особу правопорушника, який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 КупАП (копії постанова а.с.3), відповідних реагувань не зробив, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст.130 ч.2, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15(п»ятнадцять) діб.
Строк відбування стягнення рахувати з часу його затримання.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Суд | Тростянецький районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2011 |
Оприлюднено | 29.08.2017 |
Номер документу | 68480141 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Сеньков О. Г.
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Матвієнко В. М.
Адмінправопорушення
Васильківський районний суд Дніпропетровської області
Ушакова Н. Є.
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Гайдур А. Ю.
Адмінправопорушення
Бучацький районний суд Тернопільської області
Федорончук В. Б.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Кіпчарський М. О.
Адмінправопорушення
Тростянецький районний суд Сумської області
Янова Л. М.
Адмінправопорушення
Миколаївський районний суд Львівської області
Березюк Г. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні