Постанова
від 16.09.2011 по справі 3-776/11
ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ



Справа № 3-776/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И          

16.09.2011 Тростянецький районний суд Сумської області суддя Шевченко В. С. , розглянувши матеріали, що надійшли з Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за Торгівля з рук у невстановлених місцях ст. 160 .

В С Т А Н О В И В :

06.08.2011р. ОСОБА_1 о 10-05 год. по вул. Червоноармійська, в м. Тростянець, здійснювала торгівлю книг не у встановленому для торгівлі місці.

Правопорушник вину визнав, розкаявся у скоєному, однак просив провадження по справі закрити, в зв‘язку з тим, що він продавав їх у незначній кількості (2 книги).

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 047328 від 06.08.2011р.

Суд, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважає за необхідне адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 закрити в зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитися усним зауваженням та конфіскувати вилучені книги «Салон ведмежих послуг» автор ОСОБА_3 та «Анджеліка і султан» автор ОСОБА_2 і ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП, -

           П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за правопорушення, яке передбачене ч.2 ст. 160 КУпАП та обмежитись усним зауваженням. Конфіскувати книги «Салон ведмежих послуг»автор ОСОБА_3 та «Анджеліка і султан»автор ОСОБА_2 і ОСОБА_4. Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.160 ч.2 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:

СудТростянецький районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення16.09.2011
Оприлюднено29.08.2017
Номер документу68480288
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-776/11

Постанова від 20.10.2011

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд Донецької області

Скудін В. Є.

Постанова від 09.11.2011

Адмінправопорушення

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Кучерявенко С. С.

Постанова від 23.05.2011

Адмінправопорушення

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Іващенко Ю. А.

Постанова від 20.12.2011

Адмінправопорушення

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Ушакова Н. Є.

Постанова від 13.12.2011

Адмінправопорушення

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Гайдур А. Ю.

Постанова від 16.09.2011

Адмінправопорушення

Тростянецький районний суд Сумської області

Шевченко В. С.

Постанова від 12.07.2011

Адмінправопорушення

Червоноградський міський суд Львівської області

Савуляк Р. В.

Постанова від 14.10.2011

Адмінправопорушення

Кагарлицький районний суд Київської області

Закаблук О. В.

Постанова від 21.04.2011

Адмінправопорушення

Рівненський районний суд Рівненської області

Штогун О.С.

Постанова від 30.03.2011

Адмінправопорушення

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Веселов В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні