Рішення

від 14.08.2017 по справі 491/790/17

АНАНЬЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ



Справа №491/790/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В.В.

при секретарі: Гула О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до Романівської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, третя особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04 серпня 2017 року звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що рідна сестра її бабусі ОСОБА_2 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, останні роки в м. Вознесенськ Миколаївської області по день смерті, тобто, по 24 грудня 2016 року.

        Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,82 га, яка знаходиться на території Романівської сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Позивач зазначає, що вона, як спадкоємець за заповітом 26 червня 2017 року звернулась до приватного нотаріуса з питання отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку, та було рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом, у зв’язку з чим вона звернулася до суду та просить задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання на розгляд справи позивач не з‘явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.26), відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання також не з’явився, однак голова Романівської сільської ради Ананьївського району Одеської області надала письмову заяву (а.с.34), в якій просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Представник третьої особи у судове засідання на розгляд справи також не з’явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.35), відповідно до якої справу просить розглянути у її відсутність, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує.

Суд, взявши до уваги заяви позивача, представника відповідача та представника третьої особи, вивчивши та перевіривши документи справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що згідно копії паспорту громадянина України, позивач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Романівка Ананьївського району Одеської області, мешканка м. Ананьєва, вул. Ватутіна, 24-А, Одеської області(а.с.5-7).

Судом досліджені наступні матеріали справи: постанова нотаріуса від 26 червня 2017 року про відмову позивачеві у вчиненні нотаріальних дій(а.с.9), ксерокопія свідоцтва про смерть ОСОБА_2П.(а.с.10), ксерокопія заповіту сорочинської Т.П.(а.с.11), інформаційна довідка зв спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) від 29 червня 2017 року(а.с.12), витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі від 16 березня 2017 року(а.с.13), лист відділу Держгеокадастру в Ананьївському районі Одеської області від 26 липня 2017 року на запит адвоката(а.с.15), ксерокопія державного акта на право власності на земельну ділянку на ім ‘я спадкодавця(а.с.16), лист Ананьївської РДА від 31 липня 2017 року на запит адвоката(а.с.18), копія розпорядження Ананьївської РДА «Про передачу в натурі земельних часток (паїв)»(а.с.19), листа Ананьївської РДА від 01 серпня 2017 року на запит адвоката(а.с.21), ксерокопія витягу з державного земельного кадастру від 14 березня 2017 року з додатками до нього(а.с.22-24), квитанція до прибуткового касового ордера від 02 серпня 2017 року(а.с.25)

Так, відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; за ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. У тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за ОСОБА_1 права в порядку спадкування на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 24 грудня 2016 року.

Керуючись ст.ст.1217, 1218, 1225, 1261 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 169, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою м. Ананьєва, вул. Ватутіна, 24-А, Одеської області, паспорт громадянина України серії КЕ №496985, виданий 31 грудня 1996 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер — НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку, площею 4,8229 га в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Романівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №272495, який зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі №227, кадастровий номер земельної ділянки №5120285000:01:001:0028, та виданим 04 квітня 2005 року на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 14 жовтня 2004 року №339, на ім‘я ОСОБА_3, яка померла 24 грудня 2016 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили «____»