Постанова

від 04.06.2007 по справі ас12/299-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС12/299-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.07           Справа №АС12/299-07.

За позовом Державної податкової інспекції в м. Суми

до             Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторма – Суми»

про стягнення 107 грн. 75 коп.

                                                                      Суддя  Костенко Л.А.

Представники сторін:

Від позивача              Зікратий А.В.

Від відповідача              не прибув

За участю секретаря судового засідання Осокіної А.М.

           Суть спору: Позивач просить  суд стягнути з відповідача в доход держави в особі Державної податкової інспекції в м. Суми 107 грн. 75 коп. податкової заборгованості, відповідно до Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ІХ від 25.06.1991р., Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями.

Відповідач у судове засідання не з‘явився, відзиву на позовну заяву не подав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але поштовий конверт з копією ухвали про порушення провадження у справі та копією позовної заяви повернутий до суду з відміткою про те, що адресат вибув, тому відповідно ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

         Позивач подав суду клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд задовольнив клопотання позивача.

          Розглянувши матеріали справи і враховуючи що:

Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Вторма - Суми»»,  м. Суми зареєстрований як суб»єкт підприємницької діяльності організаційно-правової форми господарювання – громадська організація Виконавчим комітетом Сумської міської ради 10.04.2003 р. та включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ід. код 32462898, та знаходиться на обліку Державної податкової інспекції в м. Суми як платник податків.

          У судовому засіданні встановлено, що в результаті своєї  діяльності, станом на 25.01.2007р. податковий борг відповідача перед бюджетом складає: 107 грн. 75 коп. (податок на додану вартість), а саме, 54 грн. – основний платіж,  1 грн. 01 коп. – пеня, 52 грн. 74 коп. – штрафні санкції.

Відповідно до ст.ст. 11, 14 Закону України “Про внесення змін та доповнень до Закону України “Про систему оподаткування”, відповідач повинен був самостійно нараховувати та перераховувати кошти до бюджету та відповідних цільових фондів.

                    Згідно п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»  № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. зі змінами та доповненнями відповідачу було направлено першу та другу податкові вимоги, але до цього часу заборгованість не погашена, в зв»язку з чим виявлено порушення відповідачем вимог Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р.

                          Як вбачається з матеріалів справи, податкова заборгованість відповідача підтверджується поданими позивачем документами, а саме: довідкою про заборгованість,  копією акту перевірки, копіями першої та другої податкової вимоги, податковим повідомленням-рішенням, а також іншими документами, які приєднані до матеріалів справи.

     Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

      Відповідач доказів остаточної сплати боргу не подав, тому вимоги позивача, щодо стягнення суми боргу є обґрунтованими, правомірними і  підлягають задоволенню в повному розмірі.

    На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1.          Позов задовольнити.

2.            Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторма - Суми» (40014, м. Суми, вул. Кірова, 6,  код 32462898) - 107 грн. 75 коп.  податкової заборгованості в доход держави в особі Державної податкової інспекції в м. Суми (40030, м. Суми, Червона площа, 2, код 21102740).

3.    Видати виконавчий  лист після набрання постанови законної сили.

4. Порядок і строки апеляційного оскарження встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна  скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     СУДДЯ                                                                                     Л.А. КОСТЕНКО