Постанова

від 18.06.2010 по справі 4-125/2010

ЕНЕРГОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-125/2010

Производство № 4-125/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18.06.2010

Энергодарский городской суд Запорожской области в составе судьи - Курач И.В., при секретаре : Тимофеевой И.В., с участием прокурора : Гармаш В.А., защитника : ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Энергодар представление следователя СО Энергодарского ГО ГУ МВД Украины в Запорожской области ОСОБА_2, об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Крым, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. кв. 24, ранее судимого:

1) 28.04.1989 года Васильевским районным судом по ч. 2 ст. 215-3, ст. 43 УК Украины, осужден к 5 годам лишения свободы, освободился 24.12.1989 года;

2) 11.02.1991 года Энергодарским городским судом по ч. 2 ст. 215-3 УК Украины, осужден к 2 годам лишения свободы, освободился 04.01.1993 года;

3) 15.08.2003 года Энергодарским городским судом по ч. 2 ст. 185 УК Украины, осужден на 3 года лишения свободы, освобожден с испытательным сроком на 2 года;

4) 22.10.2004 года Энергодарским городским судом по ст. 70, 71, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины, осужден к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 22.12.2009 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Досудебным следствием установлено, что ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, будучи ранее судим за корыстное преступление, судимость за которое в установленном законом порядке не снята и не погашена, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

15.06.2010года, примерно в 07 часов 00 минут, ОСОБА_3, находясь в районе автомобильной стоянки, напротив центрального рынка, расположенного по ул. Советской в городе Энергодаре Запорожской области, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, которое выразилось в нанесении удара кулаком в область лица ОСОБА_4, чем причинил последнему физическую боль, после чего открыто завладел его денежными средствами в сумме 70 гривень, причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму.

16.06.2010года СО Энергодарского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области по данному факту возбуждено уголовное дело №2721012 в отношении ОСОБА_3 по признаку преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины.

16.06.2010года в 18 часов 00 минут ОСОБА_3 задержан, в порядке ст. 115 УПК Украины, по подозрению в совершении данного преступления.

17.06.2010года ОСОБА_3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины.

В представлении ставится вопрос об избрании обвиняемому ОСОБА_3 меры пресечения в виде содержания под стражей , принимая во внимание личность обвиняемого , тяжесть совершенного преступления.

Обвиняемый и его защитник просят отказать в удовлетворении представления. Прокурор настаивает на удовлетворении данного представления.

Выслушав мнение участников процесса, суд пришел к убеждению, что представление подлежит удовлетворению.

ОСОБА_3 вменено в вину совершение преступления, отнесенного законом к категории тяжких, санкция статьи за совершение которого предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от четырех до шести лет. Учитывая личность обвиняемого, который не работает, не имеет постоянного источника дохода, в быту характеризуется посредственно, а также ранее судим за корыстное преступление, судимость за которое в установленном законом порядке не снята и не погашена, вновь совершил корыстное тяжкое преступление, что свидетельствует о том, что, находясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность.

Руководствуясь ст.ст.148-150, 165, 165-1 ч.2, 165-2 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать обвиняемому ОСОБА_3, 10 июня 1970 года

рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской

области в течение трех суток с момента его провозглашения .

Судья И.В. Курач