Рішення

від 28.08.2017 по справі 320/3406/17

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 28.08.2017

Справа N 320/3406/17-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.

при секретарі - Литвиненко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 5,73га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 063388, посилаючись на те, що 25.12.2009 померла її мати, ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5,73га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області. Вона прийняла спадщину, надав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку. У зв'язку з цим нотаріусом було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, в позовній заяві просить розглянути справу у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася 17.02.1949 року та її матір'ю є ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯС 809492./а.с. 6/

18.09.1971 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4, і їй було присвоєно прізвище Челнакова , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ-АГ № 543755.

25.12.2009 року ОСОБА_2 померла, про що 04.01.2010 року Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області зроблено відповідний актовий запис № 01, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5,7284 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 063388, що підтверджується довідкою Міжрайонного управління у Мелітопольському районі та м.Мелітополі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області № 475/119-17 від 19.08.2017, з якої також вбачається, що кадастровий номер вказаної земельної ділянки 2323081200:01:048:0008.

Спадкоємцем за законом першої черги після смерті померлої ОСОБА_2 є її донька - ОСОБА_1.

З копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 (а.с. 23-30) вбачається, що ОСОБА_1 05.07.2014 надала заяву про прийняття спадщини після смерті матері.

Постановою державного нотаріуса Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_5 від 05.04.2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину земельну ділянку площею 5,73га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ - державний акт на право приватної власності на землю. (а.с. 8).

У зв'язку з втратою оригіналу державного акту на право приватної власності на землю, позивачка не має можливості оформити спадкове майно через органи нотаріату.

Отже, у позивача відсутній належний правовстановлюючий документ на земельну ділянку.

Відповідно до вимог ст.ст. 1216,1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно вимог ст.ст. 1258,1261, 1265 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до вимог ч. 1,5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Вимогами ч.1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною ч. 1 ст. 1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. (ст. 1296 ч.3 ЦК України).

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2, прийняла спадщину, інших спадкоємців першої черги немає, державний акт на право приватної власності на землю втрачено, за нею слід визнати право власності на земельну ділянку площею 5,73га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 11,60,212 ЦПК України, ст. ст. 319, 392,1217, 1268,1269,1296,1297 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 / ідентифікаційний номер облікової картки платника податку № 179452540/ право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2323081200:01:048:0008, площею 5,7284 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 25 грудня 2009 року, що належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 063388 від 17.03.2003.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: