Рішення
від 21.08.2017 по справі 320/1774/17-ц
МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 21.08.2017

Справа № 320/1774/17-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Чудаковій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності на спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок №12 по вул. Степовій у с. Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області та на земельну ділянку, площею 7,8798 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2323080800:02:027:0002, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 30 грудня 2016 року.

В судове засідання позивачка не з'явилася, від її представника надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивачки, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Мелітопольського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, заперечень він нього не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і тому підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва по право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Мелітопольської районної державної нотаріальної контори від 18 листопада 2004 року, та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 18 грудня 2004 року житловий будинок №12 по вул.Степова в с.Вознесенка Мелітопольського району належить ОСОБА_3 /а.с.8,9/.

Вказана обставина також підтверджується копією технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду /а.с.10-12/.

Також, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 103686 від 24 грудня 2004 року ОСОБА_3 є власником земельної ділянки, площею 7,8798 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2323080800:02:027:0002, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, що підтверджується копією вказаного державного акту та витягом з Державного земельного кадастру на земельну ділянку від 17 лютого 2017 року /а.с.13-15/.

30 грудня 2016 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС №376876 від 03 січня 2017 року /а.с.28/.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на будинок із земельною ділянкою.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів все своє майно позивачці /а.с.5/.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу.

Позивачка у встановлений законом строк та порядок звернулась до нотаріуса \а.с.27\, однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку та житловий будинок позивачка не може, оскільки нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу у спадкоємця на спадкове майно /а.с. 47 /.

Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

Передумовою для застосування ст.392 ЦК є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права. Наприклад, позов про визнання права власності у разі втрати документа, що засвідчує право власності особи на річ, подається за відсутності можливості одержати у відповідних органах дублікат правовстановлюючого документа.

Згідно положень норм чинного законодавства право на отримання дубліката правовстановлюючого документа на нерухоме майно належить власнику даного майна, отже, вирішити дане питання в позасудовому порядку не є можливим, оскільки власник майна помер.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 склав на ім'я позивачки заповіт, який не визнаний недійсним, та позивачка від прийняття спадщини за заповітом не відмовлялась, її слід визнати спадкоємицею, яка прийняла спадкове майно та визнати за нею право власності на житловий будинок №12 по вул. Степовій у с.Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області та на земельну ділянку, площею 7,8798 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2323080800:02:027:0002, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 30 грудня 2016 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.392,1217, 1223, 1225, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності на спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на житловий будинок №12 по вул.Степова в с. Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 30 грудня 2016 року.

Визнати за ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку, площею 7,8798 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2323080800:02:027:0002, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 30 грудня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:

СудМелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення21.08.2017
Оприлюднено29.08.2017
Номер документу68494478
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —320/1774/17-ц

Рішення від 21.08.2017

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Купавська Н. М.

Ухвала від 18.04.2017

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Купавська Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні