Ухвала

від 29.08.2017 по справі 310/7632/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

ЄУН 310/7632/16 Головуючий у 1 інстанції Прінь І.П.

Пр. № 22-ц/778/3652/17

УХВАЛА

29 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя-доповідач апеляційного суду Запорізької області Гончар М.С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого садово-городнього кооперативу Мрія на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 серпня 2017 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого садово-городнього кооперативу Мрія , третя особа - ОСОБА_3 про поновлення членом кооперативу, скасування рішення правління, повернення у користування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 серпня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішення суду першої інстанції, Обслуговуючий садово-городній кооператив Мрія подав апеляційну скаргу.

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки Обслуговуючий садово-городній кооператив Мрія при подачі вищезазначеної апеляційної скарги не сплатив судовий збір.

З 1 січня 2017 року відповідно до Закону України Про судовий збір із змінами та доповненнями від 06.12.2016 N 1774-VIII /1774-19/ починають діяти нові ставки для сплати судового збору .

Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог - ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір , у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У даній справі предметом спору є окремо три вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 2 Закону України Про судовий збір в редакції, що діяла на момент подачі уточненого позову до суду першої інстанції від 05.07.2017 року (а.с. 111-116) , судовий збір за подачу позовної заяви на рішення суду немайнового характеру фізичною особою оплачується у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений законом.

Згідно із ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік від 21 грудня 2016 року N 1801-VIII розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу з 01.01.2017 року складає 1600 грн.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 6 Закону України Про судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (640*3=1920), тобто 2112 грн.

Отже, заявнику при подачі вищезазначеної апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2112 грн. на вказаний розрахунковий рахунок.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір .

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Обслуговуючого садово-городнього кооперативу Мрія залишити без руху.

Надати заявнику строк п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 2112 грн. на вказані реквізити, в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач М.С. Гончар