Коломацький районний суд Харківської області
с. Різуненкове, вул. Центральна, 56, 63110, (05766) 57-2-04
Справа №3-108/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2010 року с. Різуненкове
Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління МНС України в Харківській області Коломацького РВ про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 188-16 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, працюючого інженером будівельником; ( в.о. начальника АГЗС Колос ) Харківської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,
В С Т А Н О В И В :
07 квітня 2010 року о 12.00 годині державним інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки Коломацького РВ ГУМНС України в Харківській області ОСОБА_2, при перевірці АГЗС Колос , розташованої за адресою: смт. Коломак вул. Свердлова, Коломацького району Харківської області, було встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді в.о. начальника, не виконав п.2 припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Головного управління МНС України в Харківській області від 07 квітня 2010 року, врученого 07 квітня 2010 року, чим порушив ч.1 ст. 188-16 КУпАП України.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з»явився, про дату, час та місце розгляду матеріалу був належним чином повідомлений, але в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення є письмова заява від гр. ОСОБА_1 про розгляд матеріалу без його участі .
З протоколу вбачається, що гр.ОСОБА_1 винним себе в скоєнні адміністративного правопорушення визнає повністю, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ХАТгБ № 049390 від 07 квітня 2010 року.
Обираючи вид стягнення правопорушникові, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.
Обставин, що пом якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді ШТРАФУ.
Керуючись ч.1 ст. 188-16, ст.ст. 283, 284 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ в доход держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її проголошення.
СУДДЯ:
Суддя
Суд | Коломацький районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 14.04.2010 |
Оприлюднено | 30.08.2017 |
Номер документу | 68499934 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Шелесько В. Д.
Адмінправопорушення
Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Ігнатова Г. В.
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
Нижник М. М.
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Шпак З. П.
Адмінправопорушення
Кагарлицький районний суд Київської області
Шевченко І. І.
Адмінправопорушення
Бучацький районний суд Тернопільської області
Гордєєв В. О.
Адмінправопорушення
Коломацький районний суд Харківської області
Лосєв Д. К.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Овчаренко Н. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні