Постанова

від 17.03.2010 по справі 3-42/10

КОЛОМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коломацький районний суд Харківської області

с. Різуненкове, вул. Центральна, 56, 63110, (05766) 57-2-04

Справа № 3-42/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2010 року с .Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли від контрольно - ревізійного управління в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу головним бухгалтером Шляхівської сільської ради Коломацького району Харківської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-12 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2010 року старшим контролером - ревізором КРВ в Харківській області ОСОБА_2 при проведенні ревізії фінансово - господарської діяльності Шляхівської сільської ради, що знаходиться за адресою: 63131, Харківська область, Коломацький район, с. Шляхове, вул.. Чабана, 7, встановлено використання бюджетних коштів всупереч їх цільовому призначенню, а саме витрачання бюджетних коштів по спеціальному фонду установи з КЕКВ 1165 в сумі 6141, 43 грн., КЕКВ 1135 в сумі 926, 70 грн., які необхідно було проводити з КЕКВ 1137; з КЕКВ 1172 в сумі 4867, 40 грн., які необхідно було проводити з КЕКВ 2123.

В результаті було порушено п.8 ст. 7 Бюджетного Кодексу України, п.5 Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ , затверджених Постановою КМУ від 28.02.2002 р. № 228.

В судове засідання громадянка ОСОБА_1 не з явилася, про дату, час та місце розгляду матеріалу була належним чином повідомлена.

Вина правопорушниці підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 20-2009/105/6/192 серії ДКРС від 15 лютого 2010 року, актом ревізії № 105-24/38 від 05.02.2010 року та матеріалами справи.

Обираючи вид стягнення правопорушниці, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини та майновий стан.

Обставин, що пом якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Так, внаслідок вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення будь-яких шкідливих наслідків правопорушення не настало, вона до адміністративної відповідальності притягується вперше і є підстави вважати це правопорушення малозначним, а ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ч.1 ст.164 -12 ст.ст. 22, 33, 280, 283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 - визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-12 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її проголошення. СУДДЯ:

Суддя