Постанова

від 28.07.2010 по справі 3-133/10

КОЛОМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коломацький районний суд Харківської області

с. Різуненкове, вул. Центральна, 56, 63110, (05766) 57-2-04

Справа №3-133/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року с.Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Коломацького району та АТІ ГУ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобов'язаного, працюючого водієм ЗАТ АПО МРІЯ , раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ч.1 ст. 130 КУпАП, проживаючого за адресою: сел.. Коломак вул. Комсомольська,69, Коломацького району Харківської області,

за ч.3 ст.121, ч.2 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2010 року о 17.50 годині, водій ОСОБА_1, в с. Коломак по вул..Заводській Коломацького району Харківської області, керував транспортним засобом мотоциклом МТ-11 з державним номерним знаком 77-67 ХАЖ, в стані алкогольного сп'яніння та з не пройденим державним технічним оглядом та на якому не працює світлова сигналізація, в результаті порушив п.п. 2.9 а ; 31.3 б , 31.4.3 ПДР України.

В судове засідання водій ОСОБА_1 з'явився, свою вину в скоєні адміністративних правопорушень визнав повністю.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АХ № 083733 від 01.05.2010 року, протоколом медичного огляду для встановлення стану сп'яніння за № 46 від 01.05.2010 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія АХ № 083734 від 01.05.2010 року та іншими матеріалами справи.

Вивчивши та перевіривши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.121 та ч.2 ст.130 КУпАП.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинення.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин.

Керуючись ч.2 ст. 36, ч.2 ст. 130, ч. 3 ст. 121, 283, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 121, ч. 2 ст.130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ:

Суддя