Ухвала

від 22.08.2017 по справі 621/1547/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 621/1547/17 Головуючий суддя І інстанції Бібік О. В.

Провадження № 22-ц/790/5523/17 Суддя доповідач Карімова Л.В.

Категорія: інші

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 серпня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 26 липня 2017 року у справі за поданням заступника начальника Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Нагорного О.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон керівника боржника - юридичної особи Товариста з обмеженою відповідальністю ВС Благодатний - ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 26.07.2017р. задоволено подання заступника начальника Зміївського районного ВДВС ГТУЮ у Харківській області Нагорного О.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон керівника боржника - юридичної особи ТОВ ВС Благодатний - ОСОБА_1.

Обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України до виконання зобов'язань, покладених на нього наказом № 922/338/16, виданим 29.04.2016р., про стягнення з ТОВ ВС Благодатний на користь ТОВ Деметра 47 797,76 грн., інфляційних 5 010 грн. річних та 1378 грн. судового збору.

На цю ухвалу суду 17.08.2017р. (16.08.2017р. - поштою) ОСОБА_1подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку, яке є зайвим.

Оскільки оскаржувану ухвалу суду було постановлено за відсутністю ОСОБА_1, а її копію апелянтом отримано лише 15.08.2017р., що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи (а.с. - 28), тому з урахуванням вимог ч.2 ст. 294 ЦПК України слід вважати, що апеляційна скарга ОСОБА_1 подана в установлений законом строк.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено в розмірі, передбаченому Законом України Про судовий збір , і підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

Керуючись ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 26 липня 2017 року у справі за поданням заступника начальника Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Нагорного О.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон керівника боржника - юридичної особи Товариста з обмеженою відповідальністю ВС Благодатний - ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: