Ухвала

від 28.08.2017 по справі 911/2923/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 серпня 2017 року Справа № 911/2923/16

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

головуючого - суддів:Поляк О.І. (доповідач), Бакуліна С.В., Ходаківська І.П. розглянувши матеріали касаційної скарги Першого заступника прокурора Київської області на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 у справі № 911/2923/16 Господарського суду Київської області за позовомЗаступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області до 1.Березанської міської ради Київської області; 2.Відділу освіти виконавчого комітету Березанської міської ради ; 3.Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Дісконт"; 4.Виконавчого комітету Березанської міської ради; провизнання недійсними договору купівлі продажу, рішень сесії міської ради та зобов'язання повернути нежитлове приміщення вартістю 34552,00 грн,

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Першого заступника прокурора Київської області відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку звернення з касаційною скаргою. З матеріалів справи вбачається, що Заступник прокурора Київської області звертався з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 в межах строку, встановленого ст. 110 ГПК України. Проте, ухвалою Вищого господарського суду України від 03.05.2017 касаційну скаргу було повернуто судом без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Зважаючи на те, що скаржник усунув недоліки, вказані в ухвалі господарського суду касаційної інстанції, з огляду поважність (об'єктивність) вказаних причин пропуску процесуального строку, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про відновлення пропущеного строку.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 110, 111 4 , Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Першому заступнику прокурора Київської області пропущений процесуальний строк для звернення з касаційною скаргою.

2.Прийняти касаційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 у справі № 911/2923/16 до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 19.09.2017 о 12 год. 00 хв . в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.

4.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді С.В. Бакуліна

І.П. Ходаківська